РИЗВАН ГУСЕЙНОВ

30 августа 2012 г.

Большой Азербайджан в российских, европейских и иных источниках – 4 Часть

8/30/2012  

 erevangala500.com                                                  РИЗВАН ГУСЕЙНОВ
русская карта: Азербайджан в Х в. (Армения в Малой Азии)



ЧАСТЬ 1


ЧАСТЬ 3
 


ЧАСТЬ 4
 Наши так называемые восканапатовские оппоненты разродились, серией новых писулек (тут и тут) в ответ на мои материалы о Большом Азербайджане, его историко-культурном и административно-территориальном ареале в разные периоды. При этом «восканапатый птенец» даже уже празднует победу над нами и гарцует перед своими сверстниками (по уму и понятиям) собирая лавры «гуру» по истории региона.
Кажется, армянские оппоненты забыли, что они являются в этой, если можно назвать дискуссии с нами ведомой стороной, обреченной, лишь нервно реагировать и оправдываться по поводу выставляемых нами фактов и сведений о Большом Азербайджане. В этой статье мы решили подробнее остановиться на азарийском языке, который армянские оппоненты усиленно пытаются представить как далекий от тюркского. Может вызвать только улыбку потуги армянских «экспертов» не владеющих ни тюркскими, ни фарсидским или иными языками Азербайджана с умным видом рассуждать о предметах, в которых они в прямом смысле «не в теме».
 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

29 августа 2012 г.

Каспийский бассейн. США возвращаются?

8/29/2012  



В Баку возвращается американский посол, на этот раз многоопытный, прекрасно знающий регион политик - Ричард Морнингстар. С началом его деятельности подавляющее большинство экспертов связывает активизацию США на пространстве всего каспийского бассейна, а не только в Азербайджане.
Конечно, исход грядущих президентских выборов может развернуть американский политический вектор, но стратегические прерогативы США не потерпят серьезных изменений ни при демократической, ни при республиканской администрации. А вот, что касается геополитической тактики американцев, то в ее гипотетическом контексте возникает много вопросов, которые наши эксперты обсуждают на традиционном заседании редакционного «Круглого Стола».

 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

27 августа 2012 г.

"Арцахский Тигранакерт" в Карабахе... состоит из мечети, мусульманских бань и тюркских символов

8/27/2012  
turkist.org

И как только ни умудряются армяне назвать свои "сенсационные" археологические находки в оккупированном ими Карабахе. Кричат чуть ли не об "армянской Трое", там и тут в "Ханском селе" (город Ханкенди, переименованный в советское время в "Степанакерт") находят "армянские" кресты. Фотографии "сенсационных" находок с обязательным ярлыком "исконно армянское" в спешном порядке публикуются в интернете. Однако, даже поверхностный анализ этих фото позволяет выявить ложь, которую армянские фальсификаторы от науки, пытаются выдать за неопровержимую истину.

Армянские и проармянские СМИ последние несколько дней только и делают, что пишут об этих археологических раскопках. Все это представляется читателям, как раскопки в "древнем Тигранакерте" - городе, якобы построенном в Карабахе царем Армении Тиграном Великим, который правил в 95 - 55 гг. до нашей эры (хотя науке известен лишь один древний город с таким названием - и тот располагался на территории нынешней Турции, близ Диярбекира).



Так, на днях ИА "Регнум" (проармянское издание в России), опубликовало статью "В карабахской "Трое" продолжаются раскопки: есть новые находки", в которой имеются фотографии с места раскопок. Для нас особо примечательна фотография равностороннего креста. Так как равносторонние кресты не свойственны армянской культуре, горе-археологи пытаются связать их с ирландскими (кельтскими) крестами, при этом никак не объясняя, что ирландцы со своими крестами делали в Карабахе 2000 лет назад...

 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

24 августа 2012 г.

Древнее тюркское наследие: Саки Сисакана и Арана (6 часть)

8/24/2012  

erevangala500.com

Центр истории Кавказа при Институте общественно-политических исследований «AZER-GLOBE» продолжает проект «Тюркский след в Древнем Мире: Разрушение ложной исторической матрицы». 
 

Древнее тюркское наследие: Саки Сисакана и Арана


Эльшад Алили
 
1 часть

4 часть 
 
5 часть
 

6 часть



     Ну, вот мы и на месте, у конца земли,
     В безлюдном скифском, дальнем и глухом краю.
     Пора, Гефест, исполнить, что наказано
     Тебе отцом, и святотатца этого
     К скалистым здешним кручам крепко-накрепко
     Железными цепями приковать навек.
         Асхул: «Прикованный Прометей»
 
А  ты ведь речист и кляузник, - возьми на себя защиту Зевса, доказывая,  будто  он вынес правильный приговор о распятии меня  на  Кавказе,  у  этих  Каспийских врат, как жалостное зрелище для всех скифов.
Лукиан: «Прометей, или Кавказ»


В предыдущей части был приведен отрывок из текста «отца армянской истории»  М.Хоренаци, где отмечается, что страна Албания получила свое название из за «кроткого, мягкого, смиренного нрава Сисака, ибо его прозвищем было АЛУ»1. Очевидно, что в этом случае прослеживаются отголоски народной этимологии. Но иногда подобные толкования в просторечье частично являются искаженным, или даже иносказательным отражением определенной исторической действительности.  И наш случай входит в этот разряд, о чем будет изложено ниже.

Единственно по этому факту нужно добавить, что современные переводчики грабара (классический мертвый армянский язык) перетасовали имена в тексте Хоренаци и по ним уже Албания получает свое название не от Сисака, а от его потомка Арана. Вроде бы на первый взгляд не очень существенный факт, или безобидное упущение, но если даже в текстах имеется какая-нибудь путаница со смыслом при переводах всегда нужно следовать оригиналу. Перетасовка данных проходящих в первоисточниках определяется как прямая фальсификация исторических фактов. Очень даже возможно, что ни какого прозвища АЛУ вообще не существовало. Но по этому отрывку Хоренского  выходит, что сисаканцы и аранцы имеют единокровное происхождение, что является очередным подтверждением сакского происхождения коренных аранцев, или основной массы албанских племен.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

23 августа 2012 г.

Сказка — ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок ..?

8/23/2012  

Истории сочиняются для того, чтобы контролировать наше поведение.


Это не очередная параноидальная теория конспирации – мы имеем в виду самые истоки зарождения человеческой культуры. Подумайте – почему мы с таким удовольствием смотрим все э
ти бесконечные фильмы про супергероев? Чем они нас «цепляют»?

Разнообразные вариации историй о необыкновенных храбрецах и силачах появились ещё в незапамятные времена. Они переходили из уст в уста, когда ещё и письменности-то не было. Зачем?

Всё очень просто – они должны были научить людей, как поступать и какими быть.

Тысячи лет назад, когда наши предки жили племенами и охотились на диких животных, не было ни записанной истории, ни системы образования, которая годами вдалбливала бы в детские головы разные правильности.

И это было серьёзной проблемой, потому что молодое поколение надо было учить не только премудростям охоты и рыбной ловли. Между племенами вспыхивали войны, а значит, регулярно возникала потребность в тех, кто готов был воевать и даже, при необходимости, погибнуть за родное племя.

То есть требовалось донести до детей, почему они должны ненавидеть людей, живущих по ту сторону реки, чем их племя лучше всех других, и с какой стати они должны идти воевать в следующей войне, хотя это страшно и совершенно неохота.

Чтобы вложить в юные головы всю эту премудрость, у наставников было два варианта: 

А) заставить годами зубрить историю племени, которая, кстати говоря, всё равно не была написана или: 

Б) рассказать увлекательную историю.
 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

17 августа 2012 г.

Армянская историческая наука на перепутье: как дальше врать и не попадаться?

8/17/2012  

regionplus.az
Впервые в истории: Армения мобилизует ученых на борьбу с азербайджанскими разоблачениями
«Голос Армении»:
«Научные конференции по этой тематике никогда прежде не проводились. Возникла необходимость в том, чтобы ученые – представители разных областей арменоведения как из Армении, так и других стран совместно обсудили вопросы, связанные с культурным наследием армянского народа, и выявили основные тенденции развития его духовной и материальной культуры».
Ризван ГУСЕЙНОВ
Баку

 Кажется, в Армении, да и во всем армянстве весьма обеспокоены тем, что ложная идеологическая матрица древнеармянской истории дает серьезные трещины под напором многочисленных фактов, архивных материалов и древних источников, говорящих совершено иное о происхождении, истории, прародине и расселении армян.
Ерзание и беспокойство армянской стороны началось вслед за тем, как в Азербайджане прошла презентация первого тома книги «Разрушители фальсификаций», написанной завсектором Президентской администрации, политологом Фуадом Ахундовым. Дело в том, что в книге собраны исследования и высказывания около 150 зарубежных ученых, развенчивающих основные постулаты лживой армянской исторической науки. В книге приведены научные материалы и статьи свыше 20 армянских ученых, которые доказывают пришлость армян на Южный Кавказ, в Карабах и на другие азербайджанские территории. То есть книга «Разрушители фальсификаций» устами самих же армянских ученых опровергла все лживые постулаты армянской идеологической машины. Конечно, такое издание не могло не вызвать шквал бешеных выпадов со стороны армянских СМИ и историков, которые поспешили обвинить «врагами армянского народа» всех западных, российских и своих же армянских ученых, развенчивающих ложь о древности и автохтонности армян на Южном Кавказе.
 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

14 августа 2012 г.

Большой Азербайджан: В Армении считают, что во всем виноват Надир шах?

8/14/2012  

После публикации нами ряда старинных карт и цитат источников, согласно которым территории исторического Азербайджана простираются как к югу, так и к северу от реки Аракс, охватывая тем самым Карабах, Эривань, Нахичевань и другие исконные азербайджанские земли, наши армянские оппоненты стали мучительно искать объяснение этому "страшному" явлению.


И вот, о чудо! Армянские исследователи докопались до "ужасной тайны": все эти английские карты и цитаты дореволюционных русских источников появились по вине... персидского правителя тюркского происхождения Надир шаха Афшара (1688-1747).


Как отмечают наши армянские оппоненты, этот "нехороший тюрок", в свое время, взял и провел административную реформу, согласно которой земли к северу от реки Аракс были включены в состав провинции Азербайджан (она до этой реформы якобы охватывала земли только к югу от указанной реки).


Вроде, выглядит вполне логично. Но рассчитано опять-таки на плохо знакомого с историей региона читателя. К сожалению, наши армянские оппоненты частенько грешат этим в угоду своим интересам.


Мы уже приводили цитаты аль-Куфи, аль-Хамави и других средневековых мусульманских ученых, где города и области севернее Аракса именуются "адербейджанскими землями". А ведь того же аль-Куфи от Надир шаха отделяется аж семь столетий! Так причем здесь какая-то реформа Надира?


Мы приводили реконструкцию карты ибн-Хаукаля, где земли Азербайджана тянутся от северного Ирана до Дербента включительно. И это за несколько столетий до Надир шаха!

 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Подписаться на: Сообщения (Atom)