Украина-Россия: оперативная пауза в войне - ВИДЕО
В ЭФИРЕ ЮТУБ-КАНАЛА PRIME TV С РИЗВАНОМ ГУСЕЙНОВЫМ
30 апреля 2022 г.
Азербайджан четко показал свое растущее положение в новом миропорядке - ВИДЕО
В ЭФИРЕ ЮТУБ-КАНАЛА PRIME TV С РИЗВАНОМ ГУСЕЙНОВЫМ
28 апреля 2022 г.
Ekspert: Xocalı faciəsində əli olanlar Ermənistana Azərbaycanla sülh bağlamağa maneə olur – ВИДЕО
ARB24
Qonaq: Rizvan Hüseynov
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Конвульсии "карабахского клана": преступникам некуда податься - ВИДЕО
Современный разговор с Расимом Бабаевым
Армянская общественность ненавидит так называемый "карабахский клан" - экс-президентов Армении Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна.
Об этом директор Центра истории Кавказа, автор монографии "Азербайджан и армянский вопрос на Кавказе" Ризван Гусейнов заявил в интервью YouTube-каналу "Современный разговор с Расимом Бабаевым".
По его словам, проходящие сегодня в Армении акции протеста против проводимой премьер-министром страны Николом Пашиняном внешней политики обречены на провал.
"Есть события непреодолимой силы, которые не позволят никаким реваншистам отмотать ситуацию назад – на 1988 год, который является для них сладким воспоминанием, когда эти люди, вчерашние комсомольцы, вдруг на гребне новой международной политической волны оказались в рядах, как они ошибочно решили, вершителей судеб своего народа и региона. Сегодня, возможно, они понимают, что их просто использовали", - подчеркнул Гусейнов.
Историк отметил, что сегодня армянские реваншисты оказались перед нелегким выбором.
"Бежать? Вот только им бежать некуда практически. Уж точно ни Сержа Саргсяна, ни Роберта Кочаряна, ни Сейрана Оганяна – этих преступников, замешанных в совершении геноцида против азербайджанского народа – их не примут ни в каких европейских городах. Их даже не примут ни в каких восточных городах. Может, где-нибудь в Сирии, Ливане – и то вряд ли", - сказал эксперт.
По его словам, даже если они попадут в Россию, то "в лучшем случае в Подмосковье могут обрести временное пристанище".
"Эта перспектива их пугает, потому что на гребне 1980-2000-х годов они сделали неплохие деньги на крови азербайджанского народа, и своего народа тоже. Мы помним, как в марте 2008 года они расстреливали жителей Еревана, которые не были согласны с тем, что «карабахский клан» в лице Роберта Кочаряна передает власть другому карабахцу Сержу Саргсяну. Их боится и ненавидит армянское общество", - отметил Гусейнов.
Директор Центра истории Кавказа подчеркнул, что сегодня население Армении в большинстве своем поддерживает нынешнего главу государства Никола Пашиняна.
"Подавляющее большинство армянского народа сегодня выступает за Пашиняна. Пусть они его не очень любят, пусть считают его проигравшей стороной, но он относительно честен со своим народом. Он хотя бы признает свои ошибки, общается со своим народом, докладывает о том, какие переговоры ведутся", - сказал историк.
Он также дал характеристику прекратившей свою деятельность Минской группы ОБСЕ.
"Формат Минской группы ОБСЕ являлся некоей структурой, которая пыталась закрепить статус-кво и оккупацию азербайджанских земель, навязать нам волю определенных держав и внешних политических кругов, что мы должны согласиться и интегрироваться с учетом результатов Первой Карабахской войны", - сказал директор Центра истории Кавказа, автор монографии "Азербайджан и армянский вопрос на Кавказе" Ризван Гусейнов в интервью YouTube-каналу "Современный разговор с Расимом Бабаевым".
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ«Актуальное интервью» с Тарасом Березовцом - ВИДЕО
В эфире YouTube-канала «Kultura Plus Az» с Ризваном Гусейновым гостем передачи «Актуальное интервью» стал украинский телеведущий, автор проекта «Free Crimea» (Свободный Крым), эксперт Тарас Березовец.
В эфире обсудили:
Ход российско-украинской войны.
Шансы восстановления мирных переговоров между Киевом и Москвой при посредничестве Анкары.
Провели исторические параллели между армяно-азербайджанским конфликтом и российско-украинским.
Визит Т.Березовца в 2021 году в освобожденные азербайджанские города Агдам и Шуша – его впечатления о увиденном и сути конфликта.
26 апреля 2022 г.
Выборы прошли, да здравствуют новые: Марин Ле Пен рвется в бой
Эксперты рекомендуют президенту Франции сосредоточиться на парламентских выборах, которые фактически должны стать третьим туром президентской избирательной гонки.
Бывший кандидат на президентских выборах во Франции, лидер крайне правой партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен подтвердила, что выдвинет свою кандидатуру на парламентских выборах в июне.
Лидер "Национального объединения" является депутатом Нацсобрания Франции от 11-го избирательного округа Па-де-Кале с 2017 года. Парламентские выборы во Франции пройдут в два тура - 12 и 19 июня. Так что Эмманюэлю Макрону не стоит расслабляться, перечитывая поздравительные телеграммы от мировых лидеров. Впереди его снова ждет борьба с Марин Ле Пен.
Что ждет Баку от Парижа
Напомним, что в минувшие выходные во Франции прошел второй выбор президентских выборов. Эмманюэль Макрон набрал 58,55% голосов, Марин Ле Пен — 41,45%.
Азербайджанский лидер Ильхам Алиев, как и другие мировые лидеры, поздравил Эмманюэля Макрона с переизбранием на пост президента Французской Республики.
"В этом году исполняется 30 лет со дня установления дипломатических отношений между Азербайджаном и Францией. Успешное сотрудничество в сфере экономики, энергетики, а также разработки нефтяных и газовых месторождений, культуры, образования и ряда других областей, представляющих взаимный интерес, являются основными факторами, определяющими наши отношения. Верю, что это сотрудничество продолжится нашими совместными усилиями на благо наших народов", - заявил Ильхам Алиев.
Как отметил президент Азербайджана, Баку ожидает от Парижа поддержки процесса нормализации отношений между Баку и Ереваном, и разработки мирного соглашения между двумя странами.
"Мы надеемся, что Французская Республика, которая в настоящее время председательствует в Европейском Союзе, поддержит процесс нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном, и разработку мирного соглашения между двумя странами на основе представленных нами пяти принципов, для обеспечения прочного мира и стабильности на Южном Кавказе", - подчеркнул глава государства.
Парижу уже не до реверансов в сторону мирового армянства
Победа Макрона на последних президентских выборах однозначно более устраивает Азербайджан и международное сообщество, заявил политолог Ризван Гусейнов, комментируя влияние итогов выборов во Франции на отношения между Парижем и Баку, а также на ситуацию в регионе.
"Победа Марин Ле Пен создала бы целый ряд проблем для Франции как с мусульманским и тюркским миром, так и с рядом стран Запада. Радикализация Франции однозначно сказалась бы, в том числе и на азербайджано-французских, и на турецко-французских отношениях", – сказал Гусейнов Sputnik Азербайджан.
Говоря об армянском факторе на французских президентских выборах, политолог подчеркнул, что во Франции в предвыборный период кандидаты традиционно делают определенные реверансы в сторону армянской диаспоры, Армении и карабахских армян, а после того, как "используют" их голоса, "забывают" про них.
"После переизбрания Макрона в ближайшие несколько лет нет особой нужды в поддержке Еревана и никому ненужных карабахских армян", – сказал Гусейнов.
Он предположил, что следует ожидать углубления и расширения французско-азербайджанских отношений – в первую очередь в экономической, в том числе транзитной и культурной сферах.
23 апреля 2022 г.
Принуждение Армении к Зангезурскому коридору: интерес Китая и России в этом - ВИДЕО
В ЭФИРЕ ЮТУБ-КАНАЛА PRIME TV С РИЗВАНОМ ГУСЕЙНОВЫМ
20 апреля 2022 г.
Актуальное интервью с Рамисом Юнусом - ВИДЕО
Kultura Plus Az
Гостем нашей передачи с Ризваном Гусейновым стал известный азербайджанский политолог из США, востоковед Рамиз Юнус.
Предметом обсуждения стала объявленная на днях вторая фаза войны в Украине и ее возможный исход. Причины поражения России и неспособности достигнуть поставленных задач в рамках вторжения в Украину. Позиции США и других стран в этой войне. Странное интервью экс-главы МВД Украины Арсена Авакова и его неоднозначная позиция по Карабахскому конфликту, которая наносит тень на украинско-азербайджанские отношения.
Другой темой дискуссии с Р.Юнусом стал новый этап переговоров между Азербайджаном и Арменией. Прошедшая встреча в Брюсселе, визит Пашиняна в Москву и дальнейшее развитие событий по вопросу подготовки всеобъемлющего Мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией.
Рамиз ЮНУС – известный политолог, имеющий опыт работы как в высших эшелонах власти Азербайджана, так и за рубежом. Он был руководителем аппарата Правительства Азербайджана, Управляющим Делами Парламента страны. Кроме этого, он несколько лет проработал в Йемене и Саудовской Аравии. Хорошо знает политический истеблишмент, менталитет, культуру и языки стран, про которые пишет. В настоящее время проживает в США, где консультирует в качестве политического эксперта многие американские СМИ, независимые фонды и аналитические центры.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ18 апреля 2022 г.
Aprelin 18 i dünyada Beynəlxalq Abidələr və Tarixi Yerlər Günü kimi qeyd olunur - ВИДЕО
AzTV-də Rizvan Hüseynovla
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
15 апреля 2022 г.
У карабахских армян есть два выбора. Время поджимает - ВИДЕО
В ЭФИРЕ ЮТУБ-КАНАЛА PRIME TV С РИЗВАНОМ ГУСЕЙНОВЫМ
14 апреля 2022 г.
Азербайджан: Условие мира в Карабахе - ВИДЕО
Сегодня на канале Daha Yaxşı Эмин Милли взял интервью у Ризвана Гусейнова.
Ризван Гусейнов - историк, директор Центра истории Кавказа.
13 апреля 2022 г.
Азербайджанский институт теологии - знание против мракобесия
Автор: Лейла Таривердиева
В понедельник в Баку в торжественной обстановке и с участием главы государства открылось новое административное здание Азербайджанского института теологии, находящегося в ведении Государственного комитета по работе с религиозными образованиями.
Отметим, что 11 апреля исполнилось четыре года нынешнего президентского срока Президента Ильхама Алиева, и достаточно символично, что в этот день он принял участие в открытии учебного заведения, где дают теологическое образование. Это говорит о том большом внимании, которое уделяет глава государства вопросам свободы совести, правам граждан на вероисповедание и получение образования.
Азербайджанский институт теологии был создан в соответствии с распоряжением Президента страны от 9 февраля 2018 года "О создании Азербайджанского института теологии". Впервые теологов в Азербайджане начали готовить в начале 90-х на факультете теологии Бакинского госуниверситета на основе контракта, подписанного БГУ, Минобром и Религиозным Фондом Турции. Факультет действовало до 2017 года, однако этот формат не отвечал растущей потребности общества в компетентных специалистах. Интересы развития богословской науки на национальной площадке требовали трансформации факультета в отдельное высшее учебное заведение.
В новом здании, специально отстроенном для АИТ и оснащенного по самым современным стандартам, созданы все условия для обучения. В институте действуют факультет теологии, кафедры религиоведения, исламоведения, языков и общественных дисциплин. Здесь готовятся высококвалифицированные специалисты по ступеням бакалавриата, магистратуры и докторантуры. Изучаются такие дисциплины, как религиоведение, исламоведение, социология, психология, история, философия религии. Помимо узкоспециальных дисциплин преподаются также социальные и гуманитарные предметы, в том числе английский, арабский языки и иврит. На сегодня в АИТ обучаются 277 студентов, которым преподают 43 педагога, которые помимо процесса обучения, занимаются также научными исследованиями, написанием учебников и монографий, популяризируют азербайджанскую теологическую науку за рубежом.
Подчеркнем, что обучение в институте осуществляется только на основе государственного заказа, то есть бесплатно.
Вуз такой направленности чрезвычайно важен. Создание АИТ распоряжением Президента Азербайджана позволило приступить к исправлению посредством реальных специалистов по Исламу негативных моментов в религиозной сфере, накопившихся еще с 90-х годов и оказывающих нездоровое воздействие на некоторые группы населения. Религия - дело очень тонкое, задевающее самые сокровенные струны человеческой души и сознания, и было немало тех, кто пытался играть на религиозных чувствах общества, внедряя в него чуждые менталитету азербайджанского народа представления и манеры. Начали формировать течения и группировки радикальной направленности, под предлогом свободы совести в страну завозилась масса религиозной литературы экстремистского содержания, насаждавшей мракобесие. Апогеем этих процессов стали события в Нардаране, имевшие место в ноябре 2015 года. На протяжении нескольких лет поселок превращался в плацдарм радикальных группировок, в некую закрытую для законов и порядков государства зону, где работали только законы шариата, причем с чуждыми нюансами, почерпнутыми местными проповедниками из вне. Завершилось все это вооруженным противостоянием с полицией, арестами и последующим возвращением в Нардаран закона и порядка.
Одной из основных причин кризисной ситуации было то, что население получало знания о вере из чужих рук, часто нечистоплотных, извращавших суть религиозных догм и ритуалов. Известно, что в первые годы независимости, когда началось массовое возвращение к вере, молодежь отправлялась в поисках знаний в Иран, Ирак, Сирию, Саудовскую Аравию, Египет и другие страны. Конечно, не все возвращались после такого обучения с горящими фанатизмом глазами, но очень многие попадали под идеологическое влияние деструктивных сект и течений, проникались идеями, противоречащими принципам государственного устройства Азербайджана и менталитета азербайджанского народа. Было также немало случаев, когда под влиянием нездоровых идей граждане Азербайджана присоединялись к незаконным вооруженным формированиям и террористическим группам за рубежом.
СЛОВО ЭКСПЕРТУ
Директор Центар истории Кавказа, старший научный сотрудник Института права и прав человека НАНА Ризван Гусейнов:
"Однозначно, создание распоряжением главы государства Азербайджанского института теологии это очень важный шаг. А открытие нового здания с лучшими условиями для обучения и обеспеченного современными технологиями позволит повысить качество и результативность учебного процесса. Квалифицированные специалисты в сфере религии очень нужны нашему обществу.
К сожалению, в течение как минимум двухсот лет азербайджанские религиозные структуры и вообще вся жизнь верующих подчинялись после завоевания региона царской Россией соответствующим надрелигиозным ведомствам. Специально выделялись чиновники, которые контролировали и фактически указывали, что могут читать и что делать мусульмане. В этих целях в 1837 году было создано Управление мусульман Кавказа, которое курировалось царской Россией, кадровая политика и вся деятельность исходила из интересов кого угодно, только не из интересов местной общины и азербайджанского народа. Эти традиции продолжились и в советское время, вопрос веры жестко регулировался спецслужбами из центра.
За тридцать лет независимости, как известно, множество различных религиозных течений проникали в Азербайджан, и это серьезно влияло на умы общественности. Влияние из Саудовской Аравии, из Ирана, из Египта, из Турции разделяло монолит азербайджанского общества, в первую очередь религиозного общества, верующих мусульман. К сожалению, подготовка кадров, специалистов в области теологии осуществлялась в основном вне страны. Эти специалисты учились в других странах и затем интегрировались в азербайджанское общество, часто привнося в него чуждые элементы.
Конечно же, было бы хорошо, если бы традиция готовить кадры, изучать Коран, Сунну, Фикх, все виды деятельности и наук, которые охватывает Ислам и которые влияют непосредственно на жизнь мусульман, укреплялись. Ислам должен изучаться в самом Азербайджане в интересах азербайджанского общества и азербайджанского народа".
Напомним, что в многонациональном и многоконфессиональном Азербайджане свобода совести и свобода вероисповедания закреплены Конституцией. И то, что эти положения Основного закона воплощаются в жизнь, доказывает мирное сосуществование и свободная деятельность в стране различных конфессий. Никто не может сказать, что в Азербайджане ущемляются его религиозные права, если, конечно, он не сатанист и не приверженец какого-то радикального течения.
Государство обеспечивает не только право на отправление религиозных обрядов, но и создает для этого все необходимые условия. За годы независимости в стране было построено множество новых мечетей, отреставрированы действующие культовые сооружения. Статистика говорит сама за себя: в советские времена в Азербайджане действовало всего 17 мечетей, а сегодня их более 2 тысяч. После 44-дневной войны верующим были возвращены исторические мечети Шуши и Агдама, будут восстановлены десятки разрушенных оккупантами святилищ. Следует подчеркнуть, что вся работа по восстановлению религиозных памятников и культовых сооружений проходит по инициативе и под контролем главы государства, лично Президента Ильхама Алиева. Который неоднократно с международных трибун открыто вступался за Ислам и жестко высказывался в адрес исламофобов.
Государство посредством закона старается противодействовать негативным проявлениям. Но вера, религиозность это, повторим, вопросы очень тонкие. Поэтому самым действенным оружием в подобных случаях является знание. Именно знание помогает ломать нездоровую пропаганду, искажающую суть веры во Всевышнего, в которой не может быть места агрессии и мракобесию. А нести это знание должны не чужие книги, проповеди на чужих языках, чужие традиции и призывы, а квалифицированные специалисты, причем, подготовленные на национальной почве, с учетом особенностей истории и характера азербайджанского общества, котороое всегда было далеко от фанатизма, сектантства и радикализма. Потому что далек от этих проявлений Ислам. Более того, правильный подход к разъяснению его сути позволит расширить представление верующего о мире и человеке. Ведь специалистам хорошо известно, что Коран это не свод правил "можно-нельзя", как внушают мракобесы, а глубокое учение об устройстве вселенной и бытия. Познание которых приходит через знание.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ12 апреля 2022 г.
Горячая фаза войны возможно закончится до конца апреля, если ... - ВИДЕО
UKRLIFE.TV
Азербайджанский учёный, историк, автор научных и публицистических статей по истории Азербайджана, армяно-азербайджанскому конфликту и геополитике Южного Кавказа, офицер запаса Ризван Гусейнов в своём интервью Ukrlife.TV обсудил текущую ситуацию в регионе Нагорного Карабаха, влияние войны в Украине на Южный Кавказ и мировые геополитические тренды.
Интервью провела Людмила Немиря.
7 апреля 2022 г.
В Брюсселе прошли похороны МГ ОБСЕ (1992-2022, RİP) - ВИДЕО
В ЭФИРЕ ЮТУБ-КАНАЛА PRIME TV С РИЗВАНОМ ГУСЕЙНОВЫМ
Европейский посредник: Брюссель поможет Москве в карабахском урегулировании
Россия и ЕС — оппоненты в украинском вопросе, но могут работать сообща в Закавказье
https://news.ru/
Сона Рустамова
Президенты Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян встретились в Брюсселе при участии главы Совета Европейского союза (ЕС) Шарля Мишеля. Есть надежда, что Баку и Ереван наконец-то получится примирить, если за это возьмутся вместе Москва и Брюссель. Любопытно также, что несмотря на все разногласия России и ЕС по поводу Украины, по вопросу карабахского урегулирования они, похоже, готовы работать сообща.
Когда очертят границу?
В последний раз переговоры «брюссельского формата» прошли в декабре прошлого года на полях саммита «Восточное партнёрство». Тогда стороны обсудили нормализацию отношений Баку и Еревана и наметили дальнейший вектор сотрудничества. Теперь, по всей видимости, Брюссель решил активизироваться в процессе южнокавказского урегулирования — пока Москва, как считают эксперты, поглощена специальной военной операцией на Украине. По итогам пятичасовых переговоров Мишель заявил об ощутимых результатах — стороны договорились до конца апреля создать двустороннюю комиссию по делимитации армяно-азербайджанской границы и начать подготовку к мирным переговорам.
По результатам прошлых переговоров в ЕС президент Ильхам Алиев отметил, что между Арменией и Азербайджаном установилась конструктивная атмосфера, особо подчеркнув роль в этом достижении Евросоюза. Тогда он призвал не упускать эту возможность для установления мира в Карабахе.
Однако впоследствии градус напряжённости ситуации на армяно-азербайджанской границе снизить не удалось. Результаты нынешних переговоров эксперты назвали многообещающими. Они нашли своё отражение в заявлениях Мишеля после совместного ужина с Алиевым и Пашиняном. В частности, было достигнуто взаимопонимание в замороженном вопросе делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы. Стороны договорились до конца апреля сформировать совместную пограничную комиссию, которая всеми силами поможет реализовать договорённости на практике. Мишель пообещал, что ЕС будет оказывать всяческую поддержку и находиться в «сильной коммуникации и координации» для достижения прогресса.
Азербайджанский политолог Ризван Гусейнов в беседе с NEWS.ru подчеркнул важность создания рабочей комиссии именно на европейском уровне. При этом, по его словам, в ближайшее время возможны консультации сторон с Москвой по данному вопросу.
Очень важно, что это решение принято в Европе. С Россией есть трёхсторонняя комиссия по разблокированию транспортных и экономических путей в регионе. Однако большого прорыва добиться не удалось. Сейчас уровень решения вопросов намного поднялся, уже на международный уровень. Нам следует ожидать консультации в рамках трёхсторонней встречи между Москвой, Баку и Ереваном, — говорит Гусейнов.
Армянский политолог Грант Мелик-Шахназарян сомневается, что комиссию удастся создать в намеченные сроки, поскольку договорённость была достигнута ещё во время трёхсторонних переговоров лидеров России, Азербайджана и Армении 26 ноября 2020 года, однако не реализовалась.
Позитивно ли решение о комиссии или нет — будем судить по её конкретной работе. Но я не уверен, что комиссию создадут сейчас, если её не создали за прошедшие почти пять месяцев после переговоров в Сочи. В целом Россия заинтересована в том, чтобы Европа принимала участие в процессе урегулирования, чтобы она участвовала в решении гуманитарных вопросов в Нагорном Карабахе. Полагаю, что весь этот процесс глубоко проработан сторонами, прежде всего российской, и сейчас идёт европейское признание этого направления, — отметил политолог в беседе с NEWS.ru.
На взгляд Гранта Мелик-Шахназаряна, главным итогом встречи в Брюсселе стала именно «легитимация Евросоветом трёхсторонних договорённостей в Сочи, достигнутых в ноябре 2021 года», поскольку усилия России Европа дополняет.
При этом ереванский политолог Эдгар Аракелян в беседе с NEWS.ru высказался за дальнейшие консультации по текущим вопросам. Конструктивный тон здесь задала сама встреча в Брюсселе, поскольку заинтересованность в продолжении диалога продемонстрировали лидеры обеих стран.
В Брюсселе состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева с президентом Совета Европейского союза Шарлем МишелемВ Брюсселе состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева с президентом Совета Европейского союза Шарлем Мишелемpresident.az
Всё равно надо встречаться, договариваться, обсуждать ключевые вопросы урегулирования. Речь идёт о подготовке мирного договора, создании комиссии по делимитации границы — пока сложно говорить о том, в каком направлении эти процессы будут развиваться, — сказал собеседник издания.
По тропе мира
Наблюдатели полагают, что намерение сторон активизировать работы над мирным соглашением — это ещё один прорыв в Брюсселе. Главам внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении поручено запустить процесс подготовки документа, в котором были бы урегулированы все ключевые вопросы.
Мы вместе приняли решение начать конкретный процесс для мирных переговоров, подготовить возможное мирное соглашение и согласовать все необходимые элементы для этого соглашения, — сказал Мишель.
Но всё же глава Евросовета затруднился ответить на вопрос о сроках подписания мирного соглашения, хотя и отметил, что «стороны настроены слышать друг друга».
Ранее Баку уже направил в Ереван предложение по нормализации отношений, состоящее из пяти пунктов, и заявил о готовности к миру, несмотря на все трудности в прошлом. Армянская сторона назвала позицию Азербайджана «приемлемой», но с окончательным решением не торопится. Пашинян до встречи в Брюсселе тоже выразил надежду, что с президентом Азербайджана удастся обсудить все вопросы, связанные с началом мирных переговоров.
Прошедшая в бельгийской столице встреча важна тем, что Армения в очередной раз подтвердила свою приверженность к подписанию мира с Азербайджаном. Однако официальный Ереван часто меняет свою позицию под давлением внешних сил, отмечает Гусейнов.
Мы часто видим, что договорённости, достигнутые за переговорным столом, как-то искажённо преподносятся после возвращения властей в Ереван. Это каждый раз приводит к нарастанию эскалации в регионе, в том числе и в зоне, подконтрольной российским миротворцам, — отметил Гусейнов.
Азербайджанский политолог Ильгар Велизаде в беседе с NEWS.ru выразил надежду на то, что процесс заключения мирного договора будет осуществляться в конструктивном русле. Однако, по его словам, как именно станет продвигаться эта работа — покажет время.
Работа поручена МИД обеих стран. Они предложат два разных концепта одного и того же документа. Как это всё будет складываться в один документ, скорее всего, будет осуществляться на основании дальнейших переговоров. Это многосложный процесс, старт которому был дан в Брюсселе. Мы сейчас находимся в самом начале пути, — сказал Велизаде.
У кого роль посредника?
В последнее время посредническая роль Совета Европейского союза в вопросе урегулирования карабахского конфликта возросла. Стороны высоко оценивают вклад Шарля Мишеля в процесс нормализации отношений. Более того, Азербайджан и Брюссель укрепили взаимодействие в вопросах энергетической безопасности Европы, что говорит о заинтересованности ЕС в посреднической роли на Южном Кавказе, где Евросоюзу важна стабильность.
Председатель Совета Европейского союза Шарль МишельПредседатель Совета Европейского союза Шарль МишельIMAGO/Christoph Hardt/Global Look Press
Политолог Велизаде подчеркнул важную посредническую роль ЕС в процессе карабахского урегулирования. Но в любом случае, считает он, эти усилия не могут дать позитивный результат без участия Москвы.
Договорённости фиксируются в Брюсселе, но реализация их на месте без участия российской стороны невозможна. Как минимум потому, что в регионе действует российская миротворческая миссия, при участии Москвы создана рабочая группа по разблокированию коммуникаций в Карабахе. Посредническая роль Брюсселя не должна сбивать с толку относительно участия в этом процессе российской стороны, — подчеркнул политолог.
Азербайджанские политологи убеждены, что «брюссельский формат» всецело заменит «бездейственную» Минскую группу (МГ) ОБСЕ в вопросе решения насущных вопросов в Карабахе.
Есть вопросы, которые не могут решить ни Москва, ни Анкара. Тут нужна третья сторона. Этот (брюссельский. — NEWS.ru) формат заменяет формат Минской группы ОБСЕ. Вчерашняя встреча в Брюсселе подтвердила, что никто об ОБСЕ не вспоминает, в отличие от некоторых лиц в Ереване, — говорит Гусейнов.
Однако армянский политолог Грант Мелик-Шахназарян подчеркнул, что отсутствие упоминания МГ ОБСЕ в заявлениях участников брюссельской встречи стало плохим знаком для Еревана.
В заявлениях по окончании брюссельской встречи ничего не говорится о статусе Нагорного Карабаха, а также о роли в урегулировании ОБСЕ. Для Еревана это негативный знак, — отметил эксперт.
В Брюсселе состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева с президентом Совета Европейского Союза и премьер-министром АрменииВ Брюсселе состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева с президентом Совета Европейского Союза и премьер-министром Арменииpresident.az
По его словам, армянская сторона главной темой переговоров считает вопрос о статусе Карабаха. Оппозиция не примет иного варианта — следует ожидать с её стороны жёсткую критику встречи в Брюсселе.
Накануне переговоров в Брюсселе на площади Свободы в центре Еревана прошёл митинг, организованный оппозиционными парламентскими фракциями «Армения» и «Честь имею». По официальным данным, на митинг пришли 11 тыс. человек. Собравшиеся выразили опасение, что в ходе встречи Пашинян может согласиться на новые уступки Баку. Не исключено, что позиция Еревана, проявленная в Брюсселе, прояснится в ходе предстоящей встречи армянского премьера с российским президентом Владимиром Путиным, которая намечена на 9 апреля.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ5 апреля 2022 г.
İlham Əliyevlə Nikol Paşinyan arasında Brüssel görüşü: Sülh sazişi imzalanacaq? – ВИДЕО
ARB24 TV - Rizvan Hüseynov
3 апреля 2022 г.
Максим Шевченко о скрытых причинах войны в Украине. Противостояние Минобороны России и Азербайджана - ВИДЕО
Гостем «KULTURAPLUS» в интервью с директором Центра истории Кавказа Ризвана Гусейнова стал российский журналист, политический и общественный деятель Максим Шевченко.
Он является лидером Российской партии свободы и справедливости, был депутатом Законодательного собрания Владимирской области VII созыва, членом Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека и членом Общественной палаты Российской Федерации второго и третьего составов.
В интервью Максим Шевченко коснулся наследия и верных прогнозов покойного философа и исламского деятеля Гейдара Джемаля о ситуации в мире и армяно-азербайджанском конфликте. Также были обсуждены российской-украинская война, какие силы и интересы стоят за этой войной. Поднят вопрос недавних боестолкновений в Карабахе, по итогам которых азербайджанские ВС освободили стратегически важную высоту Фаррух, горную цепь, взяли под контроль ряд инфраструктурных объектов и дорог.
Обсудили неоднозначную позицию российских миротворцев и жесткую полемику между Минобороны России и Азербайджана
2 апреля 2022 г.
Украина - последняя ситуация. Карабах - ход действий по решению вопросов - ВИДЕО
В ЭФИРЕ ЮТУБ-КАНАЛА PRIME TV С РИЗВАНОМ ГУСЕЙНОВЫМ
Москву беспокоит энергосотрудничество Баку и Лондона. США продавили Евросоюз - ВИДЕО
Современный разговор с Расимом Бабаевым
В Кремле с особым интересом и обеспокоенностью наблюдают за развитием сотрудничества между Азербайджаном и Великобританией в энергетической сфере.
Об этом директор Центра истории Кавказа, автор монографии «Азербайджан и армянский вопрос на Кавказе» Ризван Гусейнов заявил в интервью YouTube-каналу «Современный разговор с Расимом Бабаевым».
«Сегодня полным ходом идет строительство нового мирового правопорядка. И к сожалению, хотя это так всегда и бывает, триггером для этого стала война. Во все периоды и всегда, к сожалению, подобные глобальные события – смена экономического уклада, финансового уклада, вообще переход к новым формациям – всегда начинались и заканчивались с широкомасштабных военных действий. То есть под прикрытием войны осуществляются иные меры», - подчеркнул историк.
По словам Гусейнова, в этом контексте Азербайджану в новом миропорядке отводится достаточно интересная роль.
«Она значима и серьезно отличается от той роли Азербайджана, которая была в предыдущие 100 лет», - сказал он.
Комментируя состоявшийся на днях визит замминистра обороны Великобритании Джеймса Хиппи в Баку, ученый отметил, что по итогам I и II мировых войн Великобритания потеряла очень многое.
«Потеряла статус империи, значительную часть своих колоний и влияние во многих регионах мира. Но сейчас на фоне формирующегося нового миропорядка именно Великобритания считается основным интересантом, который хочет иметь свой самый весомый голос в этом новом миропорядке.
И опять-таки, к сожалению, именно война в Украине позволила Великобритании заявить о себе вновь как об империи с аппетитами и возможностями быть участником в клубе №1», - подчеркнул Гусейнов.
По его словам, в свое время СССР был на втором месте после США по силе в мире, «но сейчас Россия уж точно не на третьем месте... и даже сейчас говорят о том, что уже скоро не сможет стать даже членом «Большой двадцатки»
«Сегодня Лондон находится во временном союзе с Турцией и рядом других стран, готов и умеет решать те вызовы, которые стоят перед миром. На сколько это удастся – покажет время, но именно в этом контексте роль Азербайджана растет и будет расти.
Азербайджан будет оказывать серьезное влияние не только на геополитику нашего региона – Кавказ и Каспий, но и определенных регионов Ближнего Востока. Ну, и, естественно, мы видим, какую интересную и твердую позицию Азербайджан занимает по украинской теме, по российско-украинской войне”, - отметил Гусейнов.
Ученый также затронул вопрос, связанный с угрозами российского парламентария Михаила Делягина, предупредившего Баку о возможности нанесения ядерного удара по азербайджанской энергетической инфраструктуре.
«Очень сложная ситуация, в которой Азербайджан оказался, и мы видим, что не случайно буквально на днях, до визита замминистра обороны Великобритании Джеймса Хиппи, именно с российских эфиров – сперва с телеграм-каналов почему-то прозвучала идея, что возможно нанесение тактического ядерного удара по Азербайджану, хотя сначала речь шла об Украине и Польше.
И буквально сразу же после этого появляется в эфире Делягин и несет бред о том, что есть основания нанести тактический ядерный удар по нефтяному Баку, потому что Азербайджан не слушается и это является вопросом выживания для России», - сказал Гусейнов.
По словам историка, заявление Делягина пойдет на пользу Азербайджана.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ1 апреля 2022 г.
Армянские мифы, рожденные в навозе - вот что собрался защищать в Карабахе Европарламент
Автор: Лейла Таривердиева
Не везет нашим соседям. Что бы не происходило в последнюю пару лет в регионе и на планете, все не в их интересах. Только в Армении начинают надеяться на то или иное обстоятельство, как все оборачивается к лесу передом, а к ним задом. В соцсетях даже составляют список армянских надежд. Он становится все длиннее, но, что характерно, все строчки в нем перечеркиваются почти сразу после добавления.
Единственная надежда армян заполучить азербайджанские территории, которая еще не умерла, - это история. Да, фальшивая, да, неадекватная и топорно исполненная, но некоторые нездоровые моменты, имеющие место на постсоветском пространстве, дают нашим соседям вдохновение. И не только на постсоветском пространстве, но и на международной арене. Как, например, последняя неадекватная резолюция Европарламента. Резолюция очень удивила, так как европарламентарии, по-видимому, не имеют понятия о том, за что голосовали. Самое время внести некоторую ясность.
Проживающие в зоне временной ответственности российских миротворцев армяне в последние полтора года все чаще стали "обнаруживать" в горах и лесах "древние хачкары". Идут, понимаешь, по лесу, а тут - ой, хачкар стоит. Хачкары стали прорастать в карабахских лесах как грибы. В феврале армянские СМИ сообщили, что житель Ханкенди, прогуливаясь в близлежащем лесу, "обнаружил" хачкары 12-го века. У сепаратистов глаз наметанный - только взглянув на "находку", они умеют сразу определять, к какому веку относится камень с крестом. Такие же "древние" хачкары были совершенно случайно "найдены" местными жителями в октябре прошлого года в лесу у села Чаректар.
Стоит уточнить, что леса в тех краях не густые и незначительные по площади. Это не джунгли Амазонки, чтобы там могли оставаться места, куда не ступала нога человека. Все эти леса пройдены вдоль и поперек, и уж с 12-го века лежащий на поверхности (судя по фото, распространенным сепаратистами) хачкар обнаружился бы сотню раз.
А в августе в Аскеранском районе простой сельчанин - внимание! - работая в своем дворе, обнаружил целый некрополь, слава богу, без хачкаров, но зато античный, с кучей артефактов, чудесным образом напоминающих те, что были "обнаружены" несколько лет назад во время незаконных раскопок в Агдаме.
Присвоить некрополь дело непростое, тут так просто не справишься. Другое дело хачкар, который можно при необходимости вытащить из подвала и отнести ночью в лес. Хотя нет, думать так может только дилетант, не знакомый с техникой производства "древних хачкаров". Это, как выясняется, немалый труд, предполагающий наличие познаний в химии, потому что "армянские древности" азербайджанского Карабаха являются следствием разного рода химических реакций.
В принципе, о том, что сепаратисты на оккупированных ранее территориях химичили три десятка лет, известно давно. Но не было прямых доказательств, пока не случилась война и оккупантам не пришлось освободить Кяльбаджар. Когда азербайджанские военнослужащие вошли в Кяльбаджар, обнаружили цех по изготовлению хачкаров. В этом месте армянские "химики" производили на свет доказательства принадлежности Карабаха армянам. Технология такова: на камнях высекались стилизованные изображения и кресты, затем их пропитывали уксусом и окисляли, чтобы камни выглядели древними. После этого закапывали в землю и через некоторое время "случайно" обнаружив, выдавали за свидетельство проживания армян на этих землях в древние времена. В ходе бегства из Кяльбаджара армяне постарались вывезти большинство свидетельств своего творчества, но цех попал в соцсети и стал достоянием широкой общественности. Не говоря уже о том, что преступные технологии оказались в руках азербайджанской стороны.
В своей книге "Идеология, философия и преступления армянства и армянского фашизма" азербайджанский исследователь Амрали Исмаилов приводит любопытную цитату. Митрополит Вифлеемский в рассуждении своем с известным ученым, доктором эллинской школы словесности, архимандритом Порфирием Успенским о проделках армян дает следующую оценку последним: "Не верьте, отец архимандрит, не верьте документам армян, они мошенники, выдумывают поддельные документы, кладут их под навоз или в сырые места, чтобы они постарели, пожелтели и поизмялись" (Епископ Порфирий Успенский. Книга Бытия моего, ч. 1, с. 597).
"Где появляется армянская идеология, она туда тащит за собой свои мифы. То же происходило на территории Турции, Ирана, такие же претензии предъявляются Азербайджану. И в тех местах, где размещается армянская община, армяне начинают усиленно искать какие-то маркеры своего "древнего" присутствия. Поэтому неудивительно, что в разных уголках территории, где временно размещены силы РМК, армяне вдруг как по команде начали находить разного рода хачкары", - сказал в беседе с Day.Az азербайджанский историк, директор Центра истории Кавказа, старший научный сотрудник Института права и прав человека НАНА Ризван Гусейнов.
Начну с обнаруженного античного некрополя. Во-первых, никакой правомерности, никаких прав у карабахских сепаратистов проводить археологические раскопки и исследования в Карабахе нет. Распространяемая армянскими СМИ информация - это всего лишь пиар-акции, попытки заявить, что в Карабахе, на территориях, где проживают армяне, продолжается какая-то научно-исследовательская деятельность. Это просто имитация. На самом деле, конечно, никаких серьезных раскопок там не проводится, а найденные черепки эллинистического периода можно обнаружить везде где угодно по всему Кавказу, Причерноморью, Ирану, Малой Азии, Турции, и никакой общей связки они не имеют. То есть находка не имеет ничего общего ни с Арменией, ни с армянами. Это, повторю, просто пиар-акция, попытка напомнить о себе и поработать на внутреннюю публику, чтобы та думала, что жизнь в Карабахе кипит.
Во-вторых, то, что нашли армяне, относится к эллинистическому периоду. Во всяком случае, так они заявляют. Эти находки ничего общего с армянами и армянской историей и культурой не имеют.
А теперь самое интересное - хачкары.
Несомненно, итоги 44-дневной войны серьезно повлияли на психику и мироощущение карабахских армян. Я имею в виду тех, кто отвечает за идеологию, кто там пока что временно находится у "власти". Они уже частично оправились за прошедший год с лишним, к сожалению, не без участия миротворческого контингента. Сепаратистская банда во главе с Араиком Арутюняном решила подстроиться под те реалии, которые появились после войны, и выстраивают некую модель, опираясь на надуманную мифологию.
В одном из интервью Day.Az уже говорил о том, что в нехитром наборе армянской историографии есть несколько базовых элементов, вокруг которых строится вся эта мишура. Это миф о "великой Армении", о парфянском царе Тигране, который не был армянином, а только правил в том числе в географической области под названием Армения и не имел никакого отношения к современным армянам. Это миф о Григории просветителе, которого они сами же называют "партев", то есть парфянин. Еще одним символом являются армянские церкви и монастыри, коими объявляются храмы, в реальности принадлежащие другим народам. Сюда же стоит отнести и выдуманных персонажей в лице Моисея Хоренского и др., которые якобы писали книги, в которых, как выясняется, не только масса лжи, но присутствуют даже факты, которые имели место через столетия после смерти этих якобы "древних" авторов.
Что касается хачкаров, это некие маркеры, которыми умышленно усеиваются территории, на которые претендует армянская политика и те, кто управляет армянскими общинами.
На территории Карабаха, в том числе в зоне временного размещения РМК, все эти элементы можно обнаружить. Армяне объявили Карабах частью не существовавшей "великой Армении", они "нашли" около Агдама якобы свою "древнюю столицу", они переделали в армянские десятки храмов, не имеющие к ним никакого отношения. А как вам такой миф? В храме Агоглан, называемом ими "Амарас", как утверждают армяне, похоронен внук Григория просветителя Григорис, а поблизости сидел под деревом Моисей Хоренский и придумывал алфавиты для армян, албан, грузин. Даже "обнаружено" дерево, ставшее символом поклонения. И, само собой, то тут, то там "обнаруживаются" хачкары. Куда же без них.
Где появляется армянская идеология, она туда тащит за собой свои мифы. То же происходило на территории Турции, Ирана, такие же претензии предъявляются Азербайджану. И в тех местах, где размещается армянская община, армяне начинают усиленно искать какие-то маркеры своего "древнего" присутствия. Поэтому неудивительно, что в разных уголках территории, где временно размещены силы РМК, армяне вдруг как по команде начали находить разного рода хачкары. Простые армянские пастухи и сельчане... Это мне напоминает героя "Бриллиантовой руки", который закапывал свое золото, а потом находил, чтобы легитимировать незаконный доход. То же самое делают и армяне, закапывая, а потом неожиданно "находя" некие хачкары. Этого не скрывают и армянские авторы.
Все помнят, что когда освобождался Кяльбаджарский район, там был обнаружен цех, где армянские горе-мастера наскоро изготовляли хачкары, искусно придавая им "древности".
Как выяснилось, это делалось так. Камень поливали специальным раствором, в состав которого входит яблочный уксус. После всего этого свежеиспеченный хачкар в уксусном соусе закапывался на пару лет в землю, желательно в навоз, причем, как я читал, предпочтение отдается свиному или куриному. То есть камень помещают в агрессивную среду, чтобы процесс старения камня шел еще быстрее. После того, как облитый уксусом хачкар полежал в навозе, его выкапывают, переносят тайно в нужные армянам точки и в нужный момент "случайно" находят. Состояние камня, пролежавшего несколько лет в навозе и земле, таково, что поверхностный анализ может даже показать его древность. Но если соскоблить внешний слой и сделать анализ самого камня, то все сразу станет ясно.
Сегодня в зоне ответственности РМК эта работа продолжается. Наверняка, продолжают действовать цеха, где клепают "древние хачкары", подобные тем, что были обнаружены в Кяльбаджаре. Все это должно фиксироваться азербайджанской стороной, нужно иметь полную информацию о том, кто, где и что нашел, с фотографиями и доказательствами. Этот файл должен быть собран и передан ЮНЕСКО и другим организациям как доказательство преднамеренной фальсификации истории региона...
В заключение стоит напомнить историю, ставшую достоянием общественности два года назад благодаря соцсетям. Описана она была в номере журнала "Огонек" от 1982 года. В Одессе, у берегов Черного моря сотрудники КГБ искали банду убийц и наткнулись на армянских аквалангистов, которые глубоко под водой делали надписи на камнях и скалах. Во время поисков убийц, похищавших и убивавших детей богатых людей с целью выкупа, сотрудники КГБ наткнулись на группу преступников - армянских аквалангистов, которые в свободное от преступной работы время занимались фальсификациями, вырезая на камнях и скалах надписи на армянском языке. То есть совмещали "приятное с полезным". Преступная группировка была обезврежена, ее члены оказались гражданами Армянской ССР.
Но сотрудники КГБ вряд ли думали тогда, что помимо обезвреживания убийц, сумели предотвратить еще одно преступление - лишили армянских фальсификаторов инструмента присвоения истории этого края.
29 марта 2022 г.
Ermənistan bu addımı atmaqla Ukraynada törədilən cinayətlərə faktiki şərik oldu
Dörd ədəd müasir Su-30 təyyarəsi sanki Ermənistana verilən oyuncaq idi, verdilər oynadı, indi isə əlindən aldılar.
Bunu Teleqraf.com-a açıqlamasında Qafqaz Tarixi Mərkəzinin direktoru, ehtiyatda olan kapitan Rizvan Hüseynov bildirib.
O qeyd edib ki, halbuki hüquqi baxımdan bu təyyarələr Ermənistana aiddir:
“Bu təyyarələrin Ukraynada gedən müharibəyə qoşulması Ermənistanın Rusiya və Belarusla birgə tərəf olaraq həmin cinayətə şərik olması deməkdir. Bu da Rusiya üçün çox vacib bir məqam idi. Ukraynada baş verən müharibədə, orada törədilən cinayətlərdə şəriklər tapılmalı idi. Rusiya tərəfi sabah iddia edə bilsin ki, təkcə özü yox, bir qrup ölkələr guya Ukraynada nəsə bərqərar edirdi və sair. Artıq bir qrup formalaşdı – Rusiya, Belarus və Ermənistan. Burada maraqlı bir məqam odur ki, birincisi, Qərb mətbuatının yazdığına və Ukrayna tərəfinin təsdiq etdiyinə görə, bir ay ərzində Rusiya hərbi təyyarələrinin təxminən 50 faizi məhv edilib. Onların pilotları da ya məhv edilib, ya əsir götürülüb. Bunlar əsasən ən təcrübəli, Suriyada və digər yerlərdə döyüşlərdə iştirak edən pilotlardır. Sözsüz ki, bu kritik dönəmdə Rusiyaya imkan daxilində böyük rezervlər lazımdır. Rusiya istər təyyarələrə, istərsə digər rezervlərə böyük ehtiyac duyur. Yəqin ki, qarşıdakı günlərdə Rusiya tərəfi əlindən gələni edəcək ki, Ukraynanın cənub-şərq bölgələrində, əsasən də Mariupol istiqamətində sonadək hansısa əməliyyat keçirib, hansısa ərazini zəbt edib, sonra danışıqlara otursun. Ermənistan bu cinayətə faktiki olaraq şərik olur. Bu üəsuliyyəti öz üzərinə götürür”.
Qeyd edək ki, ABŞ başqa olmaqla Qərb ölkələri Rusiyaya hərbi, iqtisadi və digər yardım göstərən istənilən ölkəyə qarşı ciddi tədbirlər görüləcəyini bəyan ediblər. Bəs Qərb blokuna daxil olan ölkələr Ermənistanın bu addımına reaksiya verəcəklərmi? Bu ölkəyə də sanksiyalar tətbiq olunacaqmı? Bu istiqamətdə də suallarımızı cavablandıran Rizvan Hüseynov deyib ki, burada çox maraqlı vəziyyət yaranıb:
“Ümumiyyətlə, Ermənistan dövlət deyil. Bir dövlətin ki, ərazisində başqa ölkənin hərbi bazaları var və həmin ölkə pulla alınan istədiyi təyyarəni istədiyi müharibəyə aparır, ona necə dövlət demək olar?! Ermənistanın heç sərhəd qoşunları yoxdur, əvəzində rus sərhədçiləri və xüsusi orqanları bu işlə məşğuldur, bu, birbaşa Ermənistanın müstəqil ölkə olmamasına dəlalət edir. Qərb isə Ermənistanı həmişə dəstəkləyib və dəstəkləyəcək. Burada həm Fransadan, həm də ABŞ-dan söhbət gedir. Guya Paşinyan demokrat liderdir, liberal düşüncəyə sahibdir. Amma görürük ki, demokrat pərdəsi altında əslində Rusiyaya hər cür dəstək verir”.
Rizvan Hüseynov qeyd edib ki, Qərb bundan öncə də Ermənistanı dəstəkləyirdi:
“Vaxtilə Robert Köçəryan, Serj Sərkisyan kimi anti-demokratik qüvvələr hakimiyyətdə olanda da Qərb Ermənistanı dəstəkləyirdi. İndi də dəstəkləyir. Buna arxayın olan Ermənistan ümid edir ki, ona heç bir sanksiya tətbiq olunmayacaq. Ancaq Azərbaycan hansısa addım atan kimi qərbdəkilər sanksiya barədə danışmağa başlayırdılar. Bunun özü də Qərbin ikili standartlarla yaşadığının növbəti sübutudur”.
Müəllif: Səxavət Həmid
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮEkspert: Ermənistanın sərhəd qoşunları yoxdur, bu funskiyanı rus əsgərləri yerinə yetirir – ВИДЕО
ARB24
Qonaq: Rizvan Hüseynov
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
26 марта 2022 г.
Итоги саммита NATO. События в Карабахе - взяты под контроль ряд сел и высот - ВИДЕО
В ЭФИРЕ ЮТУБ-КАНАЛА PRIME TV С РИЗВАНОМ ГУСЕЙНОВЫМ
25 марта 2022 г.
Карабахское эхо украинской войны - ВИДЕО
Новости Кавказа GSAC
Мир меняется на наших глазах, в том, что Россия уже потерпела поражение в Украине ни один серьезный эксперт уже не сомневается. Но вот как Кремль будет выходить из этой ситуации есть разные мнения. Но эта война, это не просто война Украины с Россией. Эта война вызовет тектонические изменения во всем мире, и особенно в странах, соседях недоимперии. Процесс пошел, а вот результаты могут быть самыми неожиданными или напротив, очень ожидаемыми. Об этом откровенный разговор с историком, политическим аналитиком Ризваном Гусейновым. Но все равно все решается в Украине.
19 марта 2022 г.
Hitler hər dəfə deyirdi ki, “ruslar” və “Rusiya” sözləri qadağan edilməli, əvəzində… - Müsahibə
Qafqaz Tarixi Mərkəzinin direktoru, Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyasının Hüquq və İnsan Hüquqları İnstitutunun böyük elmi işçisi, ehtiyatda olan kapitan Rizvan Hüseynov Teleqraf.com-a geniş müsahibə verib.
Müsahibəni təqdim edirik.
– Bəs xoxollar kimlərdir? Xoxol sözünün mənası nədir?
– Ukraynanın əsasən cənub-şərqində bu söz indiyədək işlədilir. Onlardan kimliklərini soruşsanız, deyəcəklər ki, “mı xoxlı”. Xoxollar subetnosdur. Türklərlə qarışan etnik qruplardır. Bunlar kazaklardır, fərqli-fərqli etnik qruplardır. Ümumiyyətlə özlərinə xoxol deyərlər. Onlar Taras Şevçenkonun dövründə saçlarını qırxıb başlarının mərkəzindən hörük saxlayardılar. Bu hörüyə “xoxolok” deyilirdi. “Xoxolok” onların hansı dinə, hansı mədəniyyətə aid olduğunun göstəricisi idi. Kazaklar da elə
– Taras Şevçenko da xoxol olub?
– Bəli. Qədim türk mədəniyyətindən gəldiyi üçün təkcə bizim mədəniyyətdə yox, fərqli-fərqli mədəniyyətlərdə bu mənalar saxlanılıb. Bu baxımdan “xoxolok”lu insan görəndə deyirdilər ki, bu xoxoldur.
– Rusiya və Ukrayna xalqı 1941-45-ci ildə faşizm kabusuna qarşı birgə mübarizə aparıblar. Hazırda faşizmlə mübarizədə çiyin-çiyinə döyüşmüş insanların nəvə-nəticələrinin bir-biriləri ilə döyüşməsini necə qiymətləndirirsiniz?
– Gəlin, belə danışaq. Keçmişi bilmək lazımdır, amma keçmişlə yaşamaq ehtiyac yoxdur. SSRİ bir proje idi, bolşeviklər 15 respublikanı bir yerə topladılar. Sözsüz ki, Almaniya kimi dövlət bu projeyə qarşı idi. Birinci Dünya müharibəsinin sonunda Almaniya imperiyası, Avstriya-Macarıstan, Osmanlı dövləti, çar Rusiyası dağıldı. Dağılan bütün bu imperiyalar yeni milli projelərin əsasında dövlətlər qurdular. Yəni, yeni ideologiyaların toqquşması baş verdi. Almaniya nasional-sosializmi (nasizm), Rusiya bolşevizmi seçdi və bu ideyalar bir-biri ilə toqquşdu. Bufer zonası da Ukrayna ilə Belarus oldu. Ona görə də İkinci Dünya müharibəsi zamanı döyüşlərin ən ağır hissəsi Ukrayna və Belarus ərazisində gedib. Faşist Almaniyası Ukraynada hansı tələyə düşmüşdüsə, həmin tələyə də əks tərəfdən rus ordusu düşüb. Sovet hakimiyyəti qərar qəbul etdi ki, arxa cəbhəyə çəkilir və Ukrayna, Belarus və hətta Rusiya ərazisinin bəlli bir hissəsini güzəştə gedir. Yəni, imkan yaradır ki, faşist Almaniyası hücumunu maksimum genişləndirsin və cəbhəni maksimum yaysın. Sonra isə almanların təchizatı çatdırmaq, işğal olunmuş əraziləri saxlamaq kimi çətinlikləri meydana çıxdı. Üstəlik qış yaxınlaşdı və sair və ilaxır. Həmin şeyi Rusiya özü yaşayır. Ona görə ki, coğrafiya, hərbi strategiya və taktika bəllidir. Gördüyünüz kimi rus Ukrayna ərazisində həmin vəziyyətə düşüb. İki seçim qarşısındadır. Hitler “Barbarossa” planına əsasən Ukraynada bəlli şəhərləri ildırım sürətilə alıb Moskva ətrafına çıxacağını deyirdi. Yeri gəlmişkən, nasist rəhbərliyinin planları Moskva Reyxkomissarlığının yaradılması idi. Hitler dəfələrlə deyirdi ki, “russkoe” və “Rusiya” kimi sözlərin qadağan edilməli, onların əvəzində “moskovskoe” və “Moskoviya” sözləri işlədilməlidir. Hitler “Barbarossa” planını ildırım sürəti ilə həyata keçirə bilmədi. Nəticədə “B” variantını seçdi. Üç il, dörd il qanlı müharibə apardı və nəticəsi də bəllidir. Həmin tələyə Rusiya düşüb. Bax, bu günlərdə Rusiya rəhbərliyi oturub müzakirə aparıb qərar verməlidir ki, ölkə uzunmüddətli müharibəyə, hərbi iqtisadiyyata keçməyə hazırdırmı? Yaxud hansısa bir formatda kiminsə vasitəçiliyi ilə hərbi münaqişə dayandırılır və diplomatik danışıqlara keçilir. Bu o demək deyil ki, müharibə birdəfəlik dayandırılır. Bu hərbi-siyasi kampaniyanın uğursuz olduğunu hamımız gördük. Mənim fikrimcə, Rusiya hakimiyyəti bu günlərdə seçim etməlidir ki, bəli, biz bütün xalqımızı, iqtisadiyyatımızı səfərbər edib Ukrayna dövlətini dağıtmalıyıq. Bunu etməsək bizim projemiz batacaq. Həmin şeyi də Hitler etdi. Belə deyək, oyunun içinə girdi və nəticə göz qabağındadır.
Ona görə də nə vaxtsa hansısa xalqın bir-biri ilə dost-qardaş olması əhəmiyyətli deyil. Biz də əsrlər boyu Osmanlı dövləti ilə döyüşmüşük. Səfəvi qızılbaş dövləti Osmanlı ilə amansızcasına döyüşüb. Nəticədə üçüncü tərəflər qalib gəlib. Bu hal hər yerdə yaşanır. Mən bunu hər zaman yada salıram ki, iki tərəf münaqişədə olanda qalib gələn üçüncü tərəf olur. İndi Rusiya oturub bunu fikirləşsin. Biz bunu sizinlə keçən dəfə də müzakirə etmişdik. Rusiya həmin sualın üstündədir. Biz sizinlə müharibə ərəfəsində bir intervü etdik. Həmin müsahibə zamanı bildirdim ki, əgər Rusiya bu prosesə daxil olursa, bu uzun qaranlıq tuneldir.
– Rusiya parlamentinin yuxarı palatası – Federal Məclisin Federasiya Şurasının sədri Valentina Matviyenko fevralın 21-də Rusiya Təhlükəsizlik Şurasının iclasında emosional şəkildə bildirdi ki, iki müstəqil dövlət kimi 30 illik ayrı mövcudluqda Rusiya Ukraynaya nə pislik edib? O israrla sual etdi ki, Rusiya nə pislik edib? Həqiqətən də sual yaranır: iki qardaş slavyan xalqı arasında bu münaqişə, bu ziddiyyət, bu konflikt, bu uçurum nədən yarandı?
– Matviyenko özü ukraynalıdır. Soyadından bəllidir. “Yenko” patronim suffiksi Ukraynanın Dnepr kazakları, şəhər əhalisi və kəndliləri üçün xarakterikdir. Məsələn, Şevçenko, Vasilenko, Ovçarenko, Timoşenko, Yuşşenko, Parxomenko, Lukaşenko, Zaxarçenko, Martınenko və sair və ilaxır. Rusiyanın elitasını, mədəniyyətini formalaşdıran əsas şəxslərin patronim suffiksi “yenko”dur.
Burada bilirsinizmi necədir? Bir tərəfdən Rusiyanı başa düşürəm. Rus tərəfi deyir ki, ay Ukrayna son 300-350 ildə sən mənim siyasi projemin, siyasətimin, dövlətlərimin, dövlətçiliyimin bir parçası olmusan. Mən sənə öz ideologiyamda yüksək status vermişəm, mərkəzimsən. Az öncə danışdığımız “Kiyevskaya Rus” anlayışını yada salın.
– Matviyenko deyir, biz demək olar ki, Ukraynaya pulsuz qaz verirdik.
– Bu məsələni qoyaq bir qırağa. Pulsuz heç nə olmur. Rusiya Ukraynaya deyir ki, sən mənim ideoloji düsturumsan. Ona görə də mən istər çar Rusiyası, istər bolşeviklər, istərsə də müasir dövrdə sənə güzəştlər edirdim. Amma burada başqa variant da yoxdur. Əgər Rusiya imperiya kimi mövcud olmaq istəyirsə, Ukraynanı əldə saxlamalıdır ki, Avropa ilə arasında bufer olsun. İndi saxlaya bilmədi. Başa düşürəm, amma bu hər yerdə baş verib. Keçmiş SSRİ-nin bütün respublikaları pərən-pərən düşdü. Yəni, müstəqilliklərini qazandı və öncəki projelərə qoşuldu. Kim nəyin parçası olubsa, təbii olaraq ora qayıtdı. Ona görə ki, bolşevik proyekti süni, qeyri-təbii proyekt idi. Çar Rusiyası projesi isə Qərbdən idarə olunan qeyri-təbii bir proses idi. Düzdür, 300 il az müddət deyil. Amma mərkəz zəifləyən kimi qıraqlar dərhal öz təbii yerinə qayıtdı. Orta Asiya Çinlə yaxınlaşdı. Orta Asiya ənənəvi olaraq Çinlə bağlıdır. Demirəm ki, Çindən asılıdır. Amma müasir dövrdə Çin dünyada gücünə görə ikinci dövlətdir. Rusiya bununla razılaşıb. Ona görə ki, gücü yoxdur. Biz Qafqazda yerləşən bir ölkə olaraq Türkiyə ilə yaxınlaşdıq. İranla da pis münasibətimiz yoxdur. Ermənistan da İranla yaxınlaşdı. Ona görə ki, erməni xalqının əksəriyyəti Türkiyədən və İrandan çıxan bir toplumdur. Gürcüstan çətin durumda qalıb. Amma Gürcüstan mədəniyyət olaraq həm Türkiyəyə, həm Qacar dönəmində İrana bağlıdır. Baltikyanı ölkələr skandinav dövlətlərinə qoşuldular və Avropa İttifaqına girdilər. Yəni, təbii proses getdi. Ölkələr və xalqlar öz keçmişlərinə qayıtdılar.
– Bəs Ukrayna Rusiya üçün niyə bu qədər vacibdir?
– Dediyim kimi rus milli ideyasının kökündə Ukrayna-Belarus-Rusiya birliyi dayanır. Yəni, Ukrayna Rusiya üçün ən əziz yerdir. Ancaq fakt odur ki, proje dağılıb. Nə qədər pulsuz, yaxud ucuz qaz versən, fakt odur ki, Ukrayna da yenidən çar Rusiyasından öncə olan projeyə qayıtdı. Bu, Reç Pospolita idi. Reç Pospolita dövlət olaraq Baltikadan az qala Qara dənizədək uzanırdı. Ona görə də I Pyotr pəncərə sındırırdı. Reç Pospolita, İsveç imperiyası, daha sonra isə Avstriya-Macarıstan imperiyası imkan vermirdi ki, rus Avropaya sirayət etsin. İndi yenidən qayıdırıq öncəki dönəmə. Yəni, Moskoviyadan çıxan Rusiya genişlənib çar Rusiyası, sonra SSRİ, indi isə Rusiya olub. Ukraynanı itirmək o deməkdir ki, Rusiya yenidən qayıdıb Moskoviya olur. Sözsüz ki, Rusiya bunu istəmir. Ukraynanı itirmək hətta Rusiya Federasiyasının əksər subyektlərini itirmək anlamına gəlir. Ona görə də ölüm-dirim savaşı gedir. Yəni, Rusiyanı anlayıram. Digər tərəfdən Ukraynanı da anlayıram ki, bu onun seçimidir. Olub-keçib. Qardaşlıq-dostluq qurtardı. Qan qohumluğu da rol oynamır. Seçim budur. Düşüncə Qərblə bağlıdır. Qərbin pis-yaxşı olması, məsələnin bu yerə gəlib çatmasının kimin günahı, kimin səhvi olması başqa söhbətdir. Fakt faktlığında qalır ki, müasir Ukraynanın əksər xalqları ürəklə, qəlblə və başla Qərbə bağlıdırlar. Hətta Türkiyəyə daha çox bağlıdırlar, nəinki Rusiyaya. Bu da son 30 ildə yürüdülən yanlış rus siyasətinin nəticəsidir. Valentina İvanovna bir tərəfi deyirsə, öz yanlışlıqlarını da deməlidir. O qədər yanlış addımlar atdılar ki, nəticə etibarilə Ukrayna bu gün kiminlə gəldi dostluq-qardaşlıq etməyə hazırdır, bircə Rusiya ilə yox.
– Qeyd etdiyiniz Pyotrun pəncərə sındırması nə anlama gəlir?
– Ruslarda belə bir anlayış var: Pyotr Avropaya pəncərə açdı. O pəncərəni açmaq üçün də İsveç imperiyası, Reç Pospolita dövlətləri ləğv olunmalı, dağılmalı idi ki, Rusiya Avropaya çıxsın. Yəni, düşmən dövlətin üzərindən keçib gedə bilmirdi. Həmin problem Osmanlı imperiyası ilə Səfəvi dövləti arasında da yaşanılıb. Səfəvi dövlətinin əksər ticarəti və yolları Osmanlı ərazi vasitəsilə Avropaya – Aralıq dənizi sahillərinə gedirdi. Müharibənin əsas səbəbi də Osmanlı dövlətinin bundan sui-istifadə etməsində idi. Torpaqbasdı vergisini artırırdı, yolları bağlayırdı, yaxud elə edirdi ki, məhsullar xarab olurdu. O vaxtın əsas pul gətirən xammalı, indiki dillə desək, nefti, qazı ipək idi. Ona görə Səfəvi ilə Osmanlının müharibə edəcəyi və labüd idi. Üçüncü tərəf – Avropa isə bu müharibənin daha da genişlənməsi üçün əlindən gələni etdi. Sonra isə bu prosesə Rusiya qoşuldu. Həmin proses istənilən konfiqurasiyada var. Rusiya və onun ətrafında cərəyan edən proseslərə baxdıqda da bunu görmək olar. Qərb Rusiyanı zəiflətmək üçün Ukrayna kartından çox gözəl, məharətlə istifadə etdi.
– Rusiya ərazisinə görə dünyada birinci yerdədir. Əhalinin sayı isə ərazi ilə adekvat deyil. Rusiyanın əhalisinin sayı artmır, nəinki artmır, əksinə azalır. Rusiya dövləti ölkə əhalisinin sayının artması üçün müxtəlif həvəsləndirmə tədbirləri həyata keçirir. Bu baxımdan Rusiyanın Ukraynaya müdaxilə etməklə əslində demoqrafik problemini həll etmək istədiyinə dair fikirlər var. Siz bu haqda nə düşünürsünüz?
– Ola bilər. Bəzi rus dostlarımdan bunu eşitmişəm. Düzdür, bağlı, çox da açıqda demirlər. Hansısa demoqrafik məsələləri həll etmək üçün Ukraynadan, əsasən şərqi Ukrayna yaşayan rusların mərkəzi Rusiyaya köçü olsa, demoqrafik vəziyyət düzələr. Mənə görə bu yanlış konsepsiyadır. Nəticə etibarilə gördük ki, yanlışdır. Çünki Ukrayna xalqının demoqrafik vəziyyəti də yaxşı deyil.
– Tamamilə doğrudur.
– Ümumiyyətlə, xristian toplumlarının demoqrafik demoqrafik durumu heç də yaxşı deyil. Hansısa xristian xalqı ilə digərini calaq etmək iki sıfırı bir-biri ilə calaq etməkdir. Sıfır üstəgəl sıfır bərabərdir sıfır. Ona görə də burada ümid müsəlman-türk toplumlarınadır. Ələlxüsus indiki durumda başqa alternativ çətindir. Ukraynada yaşayan əksər ruslar hazırda Rusiyaya nifrət edir. Evləri, şəhərləri dağılıb. Mənasız, məntiqsiz mənzərə yaranıb.
– Qaçqın düşüblər...
– Özü də Avropaya. Rusiya ümid edirdi ki, humanitar dəhlizlərin açılması ukraynalı qaçqınları Rusiyaya – Taqonroq, Voronej, Rostov-Don istiqamətinə, Kubana gələcəyinə imkan verəcək. Rusiya bəlkə də fikirləşirdi ki, cənub sərhədlərində – Şimali Qafqaz istiqamətində demoqrafik vəziyyəti dəyişəcək. Ola bilər. Orada ermənilərin, başqa xalqların sayı daha çoxdur və siyasi nüfuzları da böyükdür. Ola bilər Rusiyada düşünürdülər ki, şərqi və cənub-şərqi Ukraynadan köç edən milyonlarla rus Rusiyanın cənub bölgələrində demoqrafik problemi həll etməyə kömək edəcəklər. Amma gördüyümüz kimi imkanı olan ancaq Avropaya tərəf gedir. Bu da onun göstəricisidir ki, Rusiyanın projesi tam uğursuzdur.
– Müharibənin və Rusiyanın gələcəyi ilə bağlı fikirləriniz nədən ibarətdir?
– Çox ağır və mürəkkəb sualdır. Bununla bağlı proqnoz vermək də həddən artıq çətin və məsuliyyətlidir. Mən müharibə başlayan gün sosial şəbəkələrdəki səhifələrimdə ehtimal etdiyimi bildirdim ki, iki-üç gün ərzində ən şiddətli, blitskriq döyüşlər olacaq. Rusiya istədiyinə nail olmasa, bir aya yaxın döyüşlər gedəcək. Bunun düsturunu mən yazmamışam. Yəni, hərb elmi çox gözəl bilir ki, döyüşən qüvvələr bir ay, maksimum 40 gündən sonra dəyişilməlidir. İstər döyüşdə iştirak edən insan faktoru, istərsə də texnika, təchizat dəyişilməlidir. Yəni, bu müharibənin maksimum bir ay-qırx gün vaxtı var. Artıq 3 həftə keçir və Rusiyanın nə vəziyyətdə olduğunu görürük. Ola bilər ki, qarşıya qoyduğu vəzifəni yerinə yetirəcək, amma vəzifə də dəyişir axı. Planlar fərqlidir. İki-üç günə Kiyev alınsaydı bir başqa cür olacaqdı. Rusiya üçün ən əlverişli variant da o idi. Zelenski devrilir, yeni Ukrayna hakimiyyəti rusun dəstəyi ilə lazımi siyasət yürüdür. Amma bu planı Qərb də bilirdi. Bu planı bilməyən siyasi mərkəz qalmayıb. Hətta Azərbaycanın kəndlərində də bunu bilirlər. Ona görə də mənim fikrimcə, Rusiya hakimiyyəti hazırlanan tələyə düşdü. Tələnin də adı Ukraynadır. Ukrayna elitası, hərbi-siyasi rəhbərliyi özlərini bu məsələdə qurban verməyə hazır idi. Rusiya 2014-cü ildə Krımı ilhaq edəndən və Luqansk və Donetsk vilayətinin bir qismində “dövlət” yaradandan sonra indiki planını tamamlasaydı, deyərdim ki, əhsən! Amma sən Ukraynanı yaraladın, incitdin və fikirləşirsən ki, o bunu unudacaq. Yox, mümkün deyil. Ukrayna 8 il ərzində Qərbin hər cür – kadr, siyasi, iqtisadi, ideoloji, silah-sursat, kəşfiyyat dəstəyini alıb. Qərb əlindən gələni etdi ki, Ukraynanı tələyə çevirsin və bu haqda rəhmətlik Heydər Camal 2014-cü ildə proqnozunu verib. Onun çox məşhur bir çıxışı var. Deyib ki, Krım pendirdir, Ukrayna tələdir və Rusiya gec-tez bu tələyə düşəcək. Biz hazırda bu proqnozun həyata keçdiyini görürük. Tələyə düşüb nə edəcək? Rusiya bütün hərbi-texniki potensiaını burada batıracaq və fakt olaraq batırır. Əvəzində Rusiya nə edəcək? Maksimum Ukrayna dövlətinə zərbə vuracaq, infrastrukturunu dağıdacaq, Ukraynanı elə vəziyyətə salacaq ki, özünə gələ bilıməsin. Rusiya “bu ev mənimdir, bu masanı, bu stulu, bu çarpayını sənə mən vermişəm, indi sındırıb gedirəm” təfəkkürü ilə hərəkət edir. Qərb də bunu bilirdi. Qərb bilirdi ki, Rusiya bunu edəcək. Ən dəhşətlisi odur ki, Ukrayna elitası mənən və şüurlu şəkildə buna hazır idi. Onların bu qədər Qərbə getmək eşqi var.
Müəllif: Səxavət Həmid
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ18 марта 2022 г.
Müasir Moskva Çingiz xanın böyük oğlu Cuçi xanın bir ulusu idi - Müsahibə
Qafqaz Tarixi Mərkəzinin direktoru, Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyasının Hüquq və İnsan Hüquqları İnstitutunun böyük elmi işçisi, ehtiyatda olan kapitan Rizvan Hüseynov Teleqraf.com-a geniş müsahibə verib.
Müsahibəni təqdim edirik.
– Rizvan müəllim, Rusiya-Ukrayna müharibəsi başlayandan bəri gündəmə gələn məsələlərdən biri ukraynalıların etnogenezi məsələsidir. Rusiyada mütləq çoxluq iddia edir ki, ukraynalılarla ruslar eyni xalqdır. Yaxud ruslardan dönmədirlər. Yada salmaq istərdim ki, 2021-ci ilin iyulunda Prezident Vladimir Putin ruslarla ukraynalıların əslində bir xalq olduğunu və ukraynalıların neo-nasist təşviqatçılar tərəfindən aldadıldığını iddia edən geniş məqalə dərc etmişdi. Bir çox insanlar isə ruslarla ukraynalıların ayrı-ayrı xalqlar olduğunu bildirirlər. Hətta ukraynalıların əcdadının türklər olduğunu qeyd edirlər. Bu baxımdan istərdim ki, əvvəlcə ruslarla ukraynalıların etnogenezi məsələsinə aydınlıq gətirək…
– Gəlin, elə ilk olaraq etnogenezin özü barədə danışaq. Bu, Avropadan gələn və əslində siyasi çalarlı bir elmdir. Bunun düsturları mütləq qaydada hansısa siyasi maraqlara işləyir. Sözsüz ki, biz etnogenez prosesinin getdiyini inkar etmirik, amma bizə tədris olunan müasir etnogenez elmində hansısa bir mərhələnin məhdud çərçivəsini götürüb onu tədris edirlər. Axı bu etnogenez dayanmadan gedən bir prosesdir. Necə ki, dillərin zənginləşməsi, dəyişməsi və ya ölməsi dayanmadan gedən prosesdir.
O ki qaldı müasir rus və Ukrayna xalqlarına… İstərdim bir qədər dərinə gedək. Məgər 300-400 il müasir rus xalqı, yaxud Rusiya var idimi? Bu, siyasi bir projedir. I Pyotrdan və ondan sonrakı dönəmdə siyasi bir millət formalaşıb. Təxminən XIX əsrin əvvəlində, ortalarında rus xalqının – “russkie və rossiyanin”in formalaşması prosesi başa çatıb. Azərbaycan dilində bunun bir fərqi yoxdur. Necə ki, “turok” və “tyurok” sözləri var. Bu baxımdan “russkie” və “rossiyanin” sözləri var. “Russkie”, bəli, bu qədim slavyanların etnik icmalarının etnogenezi nəticəsində meydana gələn və daim yaşayan xalqların kütləsidir. Bu, qədimdən var. “Rossiyanin” (“rossiyanka”) isə tarixi və sosial-siyasi birlik, politonim, siyasi və ya mülki xalq, müxtəlif etnik, dini, sosial və digər mənsubiyyətlərə malik Rusiya Federasiyası vətəndaşlarının birliyidir. “Rossiyanin” tarixi rus dövlətçiliyi əsasında konsolidasiya olunub. “Rossiyanin” kompleks etnik və dini tərkibə malikdir. Onun tərkibinə 190-dan çox etnik icma daxildir ki, onların da 80%-dən çoxu ruslardır. Bəlkə də üstündən bir müddət keçəndən sonra bu “rossiyanin” sözü də bir xalq tərəfindən mənimsəniləcək. Məsələn, müasir rus deyəcək ki, mən elə min ildir “rossiyanin”əm. Bəlkə də bu prosesi keçəcək. Necə ki, “russkiy narod”la bağlı belə olub. “Russkiy narod” da bir siyasi prosesdir. Təxminən 400 il bundan qabaq Moskoviya idi. Moskoviya əhalisi isə moskovit adlanırdı. Necə ki, litvin var idi. Əvvəl suveren dövlət, sonra isə Reç Pospolita federativ dövlətinin tərkibində fəaliyyət göstərən Litva Böyük Hersoqluğunun əhalisinə litvin deyirdilər. İndiyədək həmin familiya qalır. Hazırda həm müasir belarusa, həm litvalıya, həm də başqa xalqlara – polyakların bir qisminə litvin deyirlər. Bilirsinizmi, bunun kontekstini bilmədən gətirib hansısa siyasi çalar verirlər. Bu nə deməkdir? İndi bütün belaruslar litvindir? Yox! Bütün litovlular litvindir? Yenə də yox! Bu, keçmişdə Litva Böyük Hersoqluğunun əhalisini ifadə etmək üçün istifadə edilmiş bir termindir. Sonradan dağılıb və ayrı-ayrı xalqlara bölünüb. Müasir etnoqrafiyada litvinlər sakunlar, rusinlər, çernoruslar, pinçuklar, breşuklar ilə birlikdə belarusların subetnik qrupudur.
– Litvinenko soyadı da burdan əmələ gəlib?
– Bəli, Litvinenko ilə yanaşı Litveyenko da var. Necə ki, bizə bəzi qonşu xalqlar indiyədək Qacar deyir. Qızılbaş, tatar-tatrebi də deyən var. Bilirsiniz, etnogenez çox çətin prosesdir. Hazırda bunu götürüb siyasi alət kimi işlədirlər.
– Amma həm də dəqiq elmdir...
– Mənə görə, etnogenez dəqiq elm deyil. Çünki burada istənilən rəngi vermək mümkündür. Gəlin, bir misal çəkim. Qədimdə rusinlər var idi. Rusin xalqı hazırda Ukrayna, Macarıstan, Polşa və keçmiş Yuqoslaviya ərazisində yaranmış dövlətlərdə yaşayan milli azlıqdır. Bizim bu gün “rus” dediklərimizin əksəriyyəti rusin idi. Rusinin tərkibində müasir ukraynalı da var, rus da özünü ora əlavə edir. Slavyanların əksəriyyətini öz kökünü rusin hesab edir. Rus da qədimdən olan bir coğrafi ərazidir. “Kiyevskaya Rus” anlayışı var. Belə baxanda hələ bilinmir ki, kimin iddiası daha səlistdir və düzdür. Moskva deyir ki, mən “Kiyevskaya Rus”un və ya “Rusi”nin varisiyəm. Həmin sözü Ukrayna da deyir və haqlıdır. Çünki ərazi onundur. Kiyev də onundur. Bütün rus etnogenezinin və qədim və orta əsrlər siyasi tarixinin əsas məqamları müasir Ukrayna ərazisində baş verib. Məsələn, müasir Rusiya Kamçatka da deməkdir. Kamçatkanın “Kiyevskaya Rus”da gedən siyasi-dini proseslərə hansı qatqısı olub? Heç bir qatqısı olmayıb. Yaxud, Dağıstan, Krasnoyarsk.
Qonşu xalqlar Rusiyaya “Ruosiya” deyirdilər. Biz də ana dilimizdə Rusiya deyirik. XVIII əsrdə – I Pyotrun dövründə və hətta bir qədər öncə Bizans dönəmində yunan dilində “Rosiya” deyirdilər. İngilis dilində “Raşa” deyirlər. I Pyotr dövründə yaranan yeni dövlət – imperiya “Rusiya” sözünü yox, “Rossiya” sözünü istifadə etməyə başladı. Pyotr bununla “Ruosiya” sözünə yeni siyasi çalar verdi. “Ruosiya”nın coğrafiyası məhduddur axı. “Ruosiya”nın ərazisi Ukraynanın, Belarusun və bir qədər müasir Rusiyanın ərazisidir. Amma “Rossiya” sözünü bunlar Kamçatkayadək əyalətinədək apardılar. Hətta bir ara Qars və İqdır da “Rossiya” idi. “Rossiya” siyasi proje olaraq Çinin Mançjuriya əyalətinədək aparıldı. İndi sabah bu proje olmayacağı təqdirdə “Rossiya”nın tərkibində olan hissələr öz keçmişlərinə qayıdacaqlar. Deyəcəklər ki, biz keçmişdə bu olmuşuq. Onda onlara deyəndə ki, siz “Rossiya”sız, qatmaqarışıq vəziyyət yaranacaq. Həmin vəziyyət indiyədək keçmişlə bağlıdır.
Ukrayna sözü isə “Okraina” sözündəndir. Bizim dilimizdə “iraq, kənar yer” mənasına gəlir. Çar Rusiyası Boqdan Xmelnitskidən sonra rus dövlətinə qoşulan xalqlara, yəni müasir Ukrayna xalqına “Malorossiya” deməyə başladı. Halbuki onların əksəriyyəti özlərinə rusin deyirdi. Onların içində kazaklar da var. Müasir Ukrayna xalqı bir etnosdan ibarət deyil. Necə ki, istənilən xalqın yüzlərlə etnosu var. Bunun içində türk mənşəli, türkə yaxın kazaklar var. Həmçinin rusinlər, özlərinə xoxol deyənlər də var. Fərqli-fərqli etnoslar var. Hansıların ki, mayasında güclü türk faktoru və etnogenezi mövcuddur. Bunun heç kim dana bilməz. Heç kim! Rusun öz etnogenezində güclü türk çaları var. Amma bu o demək deyil ki, ukraynalılar türkdür. Bunu da demək olmaz. Mədəniyyət və bəzi digər hallar qarışıb.
İndi fikir verin, Boqdan Xmelnitskidən sonra “Velikaya Rossiya” bu hissənin adını “Malaya Rus” qoydu. Litvinlərin adını “Belaya rus” qoydu. “Velikaya Rus”, yəni rusun özü, yanında “Malaya rus”, litvinlərə isə “Belaya rus”, yəni əsl rus deməyə başladı. Bizim dilimizdə də o anlayış var: Qaraqoyunlu, Ağqoyunlu, Qarakilsə, Ağkilsə və sair. Bu rənglər dərin mənalar əks etdirir. “Ağ” əsas siyasi mərkəz deməkdir, “qara” bizim dildə “böyük” deməkdir. “Malorossiya” da onun qədimdən qalan kiçik bir hissəsidir. Yəni, kiçik Vətən. Həmin anlayışı rus Avropadan, Bizansdan, türklərdən götürüb. Yeni bir şey icad etməyib. Üç elementdən bir siyasi proje hazırlayıb – “Velikaya Rossiya”, “Malaya Rossiya” və “Belaya Rossiya”. Slavyanlığın, pravoslavlığın kökündə bu üç element dayanır.
Bolşeviklər gələndən sonra dedilər ki, bu şovinist bir anlamdır. Necə yəni, rusun balası – “Malorossiya”? Bununla biz o xalqı təhqir etmiş oluruq. Yəni, biz “Velikaya Ros”uq, onlar “Maloross”dur. Belə olmaz. Milli projedir axı. Milli hisslərinə toxunuruq. Adını dəyişib Ukrayna qoydular. Dövlətin adı Ukraynadırsa, demək əhalisi də ukraynalıdır. Necə ki, bizdə Azərbaycan Respublikası idi. Nəticədə 1936-cı ildə bizim pasportlarda azərbaycanlı yazılmasına başladı. Axı bu bir siyasi prosesdir, azərbaycanlılar sözündə etnik faktor yoxdur. Amma müasir dönəmdə çox adam səhv salır. Deyir ki, mən azərbaycanlıyam, o ləzgidir, o biri avardır. Elə deyil. Hamımız azərbaycanlıyıq. Kimin cibində Azərbaycan vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi varsa, o azərbaycanlıdır. Bunun içində türkü, ləzgisi, avarı, rus və sair var. Toplum olaraq azərbaycanlıyıq. Həmin şey Ukraynaya da aiddir. Toplum olaraq ukraynalılardır. Amma içində fərqli-fərqli xalqlar, o cümlədən slavyan xalqları var. Ukraynada elə slavyan xalqları var ki, bir-birlərinin dillərini başa düşmürlər. Biz bilirik ki, şərqi Ukraynanın – Xarkov istiqaməti dili, mədəniyyəti rusa daha yaxındır. Ona gör ki, uzun əsrlər boyu rusla təmasda olub. Qərbi Ukraynanın – Lvov vilayətində yaşayanlarn dili, mədəniyyəti Polşaya, Macarıstana yaxındır. Cənub tərəfi də daha türk mənşəlidir. Şimal tərəfi – Belarusa yaxın yerlər Pribaltikaya daha meyillidir. Bu, normal bir prosesdir. Həmin prosesi bütün xalqlar yaşayır.
– Qeyd etdiniz ki, Rusiya imperiyası litvinlərə “belaya rus”, yəni əsl rus deməyə başladı. Belarusun adının da buradan yarandığını ehtimal etmək olarmı?
– Reç Pospolita dövlətinin tərkibində müasir Polşa, Litva və müasir Belarusun böyük bir ərazisi olub. Yəni, Belarus tərkib hissə olaraq müasir Rusiyaya düşmən olan Reç Pospolitanın bir hissəsi olub.
O ki qaldı Belarusun adının necə əmələ gəlməsinə, XIX əsrdən sonra rus təfəkküründə panslavyanizm – ümumi pravoslavlıq ideyası meydana çıxandan sonra oradan “Velikaya Rosiya”, “Belorosiya” və “Malarosiya” elementi yarandı. Guya bunlar böyük bir xalqdır, hamısı rusdur, hamısı eyni din, eyni düşüncə daşıyırlar və guya orta əsrlərdə düşmənlər – Qərbdən Avropa ölkələri, Reç Pospolita (polyaklar), cənubdan Osmanlı, qıpçaqlar, monqol-tatarlar bunları bölüb. Nəticədə bu böyük xalq əsrlər boyu bölünmüş vəziyyətdə qalıb, bunun da nəticəsində dilləri, mədəniyyətləri fərqlənib, indi, yəni XIX əsrdə çar Rusiyası bəyan edib ki, slavyanlar, pravoslarvlar, mən yenidən sizi bu bir yerə yığıram. Doğrudur, bunun bəzi düsturları düzdür. Amma bu o demək deyil ki, elə olub. Yəni, bu əslində siyasi bir projedir. “Velikaya Rossiya”, “Belo Roosiya” və “Mala Rossiya” rus siyasi mərkəzlərindən çıxan bir projedir. Bunun arxasında yenə də bəzi Avropa ölkələrinin maraqları dayanır.
– Ukrayna adını bolşeviklər verib?
– Bəli, dövlətin adını bolşeviklər verib. Ukrayna 1917-ci ildə müstəqilliyini qazandı, bolşeviklər gələndən sonra ilk sosialist Ukrayna Respublikasının mərkəzi ora idi. Ona görə də indi gedən müharibədə Rusiya ilk növbədə Xarkovu almağa çalışır. Xarkov alsa, yaxud alsaydı alternativ Ukrayna dövləti orada yaranmalı, qondarma, əldəqayırma prezident qoyulmalı idi. Bu ya Yanukoviç, ya da digər kimsə olacaqdı və onun əli ilə rus öz siyasi oyununu oynayacaqdı.
– İlya Kiva da ola bilərdi...
– Min adam ola bilər. Burada əsas məsələ həmin şəxsin kimliyi deyil. Burada vacib olan projedir. Kiyevi almaq mümkünsüz idi, gördülər ki, bu iki günə alınacaq iş deyil. Məntiqə uyğun olaraq Rusiyanın planının biri iki-üç günə Kiyevi almaq idi.
– Biz bu məsələyə qayıdacağıq. Hələlik bir məsələyə münasibətinizi bilmək istərdk. Vladimir Putin artıq son bir neçə ildə davamlı şəkildə bildirirdi ki, bolşeviklər tarixi Rusiya dövlətini 1920-ci illərdə Ukrayna bağışlayıblar və bu zaman həmin ərazidə yaşayanların fikri öyrənilməyib. Sonuncu dəfə V.Putin bu fikri Donbasda hərbi əməliyyatların başlanması ilə bağlı fevralın 24-də səhər ölkəsinin xalqına etdiyi çıxışı zamanı bildirib. Bu məsələyə münasibətinizi bilmək istərdik.
– Gəlin, belə danışaq. Rusiya siyasi elitası nəyə istinad edir? Rusiya SSRİ-nin siyasi varisidirmi?
– Müasir Rusiya RSFSR-in varisidir.
– Rusiya SSRİ-nin varisidir. Borclarını da verib. O zaman niyə tənqid edir? O zaman SSRİ-nin, bolşeviklərin siyasətini niyə tənqid edir? Əgər sən bolşevik dövlətinin varisisənsə, onun nəyi kimə verdiyini, nəyi kimdən aldığını qəbul etməlisən. Əgər sən çar Rusiyasının varisisənsə və böyük Rusiya ideyası ilə yaşayırsansa bu başqa bir şeydir. Bu gün Rusiya avrasiyaçılıq ideyasından yapışıb. Belə çıxır ki, Çingiz xan dövlətinin varisidir?! Yəni, bunlar hər gün fərqli-fərqli fikirlər deyib özlərini də, xalqlarıda çaşdırırlar. Ona görə ki, Rusiyada vahid ideoloji xətt yoxdur. Və bu dönəmdə Rusiyanın nə dediyi vacib deyil. Məqsəd bəllidir. Məqsəd hansısa yolla ideoloji don geyindirərək Ukraynanı ram etməkdir. Bu da siyasi məsələlərlə bağlıdır. Yəni, Ukrayna seçimini edib. Avropaya, NATO-ya inteqrasiya yolu tutub. Rusiya da bunu qəbul edə bilmir. Daha Rusiya rəhbərliyinin bu işğala hansı don geyindirməsi mən bilən vacib deyil.
– Ukraynalılar ruslara moskallar, Rusiyaya isə “Росія” deyirlər. Moskal sözünün mənası nədir?
– Biz bayaq qeyd etdik ki, I Pyotrdan öncə Rusiyanın adı Moskoviya idi. I Pyotr 1721-ci ildə Şimal müharibəsində İsveç kralı XII Karlı məğlub edəərk imperiya qurdu və dövlətin adını “Rossiyskaya imperiya” qoydu. O vaxtadək I Pyotr bütün Rusinin çarı idi. Bu müharibədən sonra isə dövlət genişlənərək bütün Moskva çarlığının ərazisindən çıxdı. Yeni ada ehtiyac yarandı. Moskoviyanın da adı latın, Avropa dillərində, Ukrayna dillərində Moska, Mosku, Moskova, Moskou və ya Moskoviti adlanır. Necə ki, ruslar ukraynalılara “sizin keçmişiniz xoxol olub” və ya digər təhqiamiz söz deməyə çalışırlar. Ukrayna tərəfi də moskallar deməklə yada salmaq istəyir ki, siz heç kimsiniz. Siz Qızıl Ordanın atlarının ayağı altında olan bir yer idiniz, adınız da Moskoviya idi.
Moskal sözünün fərqli mənaları da var. Müasir Moskva Çingiz xanın böyük oğlu Cuçi xanın (1185-1227) bir ulusu, yəni eli, obası, kəndi, yurdu idi, ona tabe idi (ulus Mərkəzi və Orta Asiya, Sibir xalqları arasında xanlara tabe olan müəyyən əraziyə malik qəbilə birliyidir). Xəracı yığmaq səlahiyyətini Qızıl Orda xanları Moskva knyazlarına vermişdi. Vergi orda toplanılırdı, oradan da Qızıl Ordanın mərkəzinə ötürülürdü. Tarixdən bilirik ki, Moskvada yaşayan moskovitlər ətraf xalqları amansızcasına istisamar ediblər. Məsələn, çingizidlərə çatacaq vergi 10 faiz idisə, əhalidən daha çox pul yığılırdı. Bu qəddar istismarçıya moskal deyirdilər. Yəni, bu moskaldır, gəlib bizi burada sümürür, hər şeyimizi alır. Aparıb böyüyünə verir, onu da aldadır, bir qismini cibinə qoyur. Moskal sözünün bir mənası da budur. Ukrayna üçün moskal sözü o deməkdir ki, kiminsə, üçüncü tərəfin sifarişi ilə məni talan edənin yadına salıram ki, sən busan, keçmişin də bu olub – moskal.
– Bəs xoxollar kimlərdir? Xoxol sözünün mənası nədir?
(Ardı var)
Müəllif: Səxavət Həmid
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Подписаться на:
Сообщения (Atom)