Спекуляции чужими землями армян до добра не доведут
Да уж, от логики армян можно с ума сойти...
Лейла Таривердиева, Day.Az
В чем Пашинян совершенно прав, так это в отсутствии юридических основ у возникновения азербайджанских эксклавов в Армянской ССР. Образовались они не путем передачи армянской территории Азербайджану, а, наоборот, территории Газахского района были поэтапно переданы армянам. Земли отгрызались постепенно, и в конце концов несколько крупных сел оказались окружены армянской территорией и отрезаны от Азербайджана. На той же карте 1975 года можно увидеть, что будущие эксклавы еще соединены с Газахом. Все это делалось в порядке "братской помощи" армянам, у которых, дескать, не хватало пригодных для сельского хозяйства земель. Процесс начался в 20-е годы, шел очень медленно и с перерывами в связи с сопротивлением азербайджанских властей. А в 1984-85 годах 2105 гектаров земель Газахского района были просто взяты и переданы Армении, 42 гектара территории села Баганис-Айрым были подарены "братской республике", и село оказалось в окружении армянских деревень, как и Юхары Аскипара, Ашагы Аскипара, Гушчу и другие. Тогдашние власти АзССР не смогли это предотвратить.
Все эти манипуляции осуществлялись на основании прямых приказов из Москвы, возможно, без соответствующих постановлений центральных и республиканских органов власти. Однако конечный результат отчуждения территорий был узаконен, в противном случае он не был бы отражен на географических картах.
"Появление эксклавов на исторической территории Азербайджана в советские времена - последствие политики центральных властей. Когда только выстраивалась граница между Азербайджанской и Армянской союзными республиками, последней передавались значительные территории, оторванные от Азербайджана. Мы знаем, что значительная часть Газахского и Товузского районов постепенно передавалась в состав Армянской ССР в результате этой политики. Спасти удалось только несколько сел, оставив их подчиненными Азербайджану в статусе эксклавов. Подобная политика в СССР практиковалась широко и преследовала определенные цели - таким образом закладывалась основа будущего конфликта", - сказал в комментарии Day.Az политолог и историк, директор Центра истории Кавказа Ризван Гусейнов.
По его словам, появление армянского эксклава в Азербайджане это тоже результат советской политики. Хорошо известно, и с этим уже никто не спорит, что в течение XİX-XX веков армян с Ближнего Востока, из Ирана и Турции переселяли на территорию Азербайджана. Во времена царской России на наших землях было образовано много сел с армянским населением, и уже в советское время, когда чертили границу, появился армянский эксклав. Это была мина замедленного действия, которая и сработала в период распада СССР.
Что касается того, по каким картам проводить делимитацию, то, подчеркнул историк, Армения не имеет никаких прав принимать решения по этому поводу. Принципиальные решения может принимать только Баку, Ереван же может подавать реплики и вносить предложения. Не более.
"На карте 1975 года, особо выделенной Пашиняном, есть вопросы и в пользу, и не в пользу Азербайджана. и Армения, кстати, теряет по этой карте гораздо больше. Армяне, настаивая на ней, не осознают, что отсутствие на ней большинства эксклавов означает только то, что тысячи гектаров наших территорий тогда еще не были переданы Армении, а не то, что "армянские земли" еще не были переданы Азербайджану. Во всех случаях, решение будет принимать Азербайджан. Пашиняну не стоит со всех трибун говорить о карте 1975 года и пытаться внедрить именно ее в международный дискурс как самый подходящий источник делимитации. Он только лишний раз ставит себя в неловкое положение", - сказал Ризван Гусейнов.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ https://news.day.az/politics/1570065.html
Комментарии: