Dövlət qurmaq üçün niyə din lazım idi? | Sovet dövrü bizi kimliyimizdən necə uzaqlaşdırırdı?
Fəlsəfəçi alim Müşfiq Şükürovun Baku TV-də “Amin” verilişinin növbəti buraxılışında tarixçi, Qafqaz Tarixi Mərkəzinin direktoru, UNESCO professoru və siyasi təhlilçi Rizvan Hüseynov milli kimliyimiz, türk tarixində İslamın rolu, din-dövlət münasibətləri və Sovet dövründə kimliyimizdən uzaqlaşdırılma prosesi barədə danışıb.
Türklərin islamı qəbul etməsinin onları zəiflədib-zəiflətmədiyi barədə sualı cavablandıran Rizvan Hüseynov bildirib ki, bu mövzu ətrafında müxtəlif fikirlər səslənsə də, məsələyə emosional yox, rasional yanaşmaq lazımdır.
Onun sözlərinə görə, islamı qəbul etdikdən sonra türklər böyük siyasi və hərbi gücə çevrilib, geniş coğrafiyalarda dövlətlər qurub və uzun əsrlər boyu İslam dünyasının aparıcı qüvvəsi olublar:
“Rasional olaraq baxanda, islamı qəbul edəndən sonra türklər bütün cahanın rəhbəri oldular. O dövrün super gücünə çevrildilər. İslam bizi birləşdirdi və stimul verdi. Türk-müsəlman vəhdəti bir cövhər oldu və islamı da xilas etdi”.
Tarixçi qeyd edib ki, islamı qəbul etməyən türk topluluqları isə eyni miqyasda siyasi birlik və dövlətçilik gücü yarada bilmədilər. Onun fikrincə, türk-müsəlman sintezi türklərə həm mənəvi, həm siyasi, həm də hərbi güc qazandırdı.
Milli Kimlik, Tarixi Dövlətçilik və Yeni İntibah: Analitik İcmal
Təvəkkül Vəliyev
Materialda Azərbaycanın milli kimliyinin formalaşması, tarixi irsi və mənəvi dəyərlərinin dövlətçilikdəki rolu ətraflı müzakirə olunur. Tarixçi Rizvan Hüseynov İslam dininin və sufi təriqətlərinin türk xalqlarını birləşdirən əsas güc faktoru olduğunu vurğulayır.
Mətndə sovet dövründə təhrif edilmiş tarixin və milli mənlikdən uzaqlaşdırma siyasətinin fəsadları təhlil edilir. Müasir dövrdə Zəngəzur dəhlizi və İpək Yolunun bərpası ilə Azərbaycanın yenidən regionun intibah mərkəzinə çevrilməsi imkanları diqqətə çatdırılır. Eyni zamanda, Nizami Gəncəvi irsinin və mənəvi birliyin yeni bir türkdilli platforma üçün əhəmiyyəti qeyd olunur. Müəllif gələcək inkişafın mütləq şəkildə tarixi köklərə qayıdış və elmi dərketmə üzərində qurulmalı olduğunu müdafiə edir.
1. İcra Xülasəsi
Bu analitik icmal Azərbaycanın dövlətçilik tarixinin mənəvi-ideoloji əsaslarını, kolonial dövrün yaratdığı identifikasiya böhranını və müasir geopolitik reallıqlar fonunda başlanan "Yeni İntibah" prosesini təhlil edir. Sənədin əsas strateji tezisləri aşağıdakılardır:
* Milli Kimliyin Ontologiyası: "Millət" anlayışının dini ümmət modelindən modern "Nation" modelinə keçid prosesində mənəvi-ideoloji birliyin qorunması zərurəti.
* Dövlətçiliyin İdeoloji Legitimliyi: Orta əsr Azərbaycan dövlətlərinin fundamental sütunu olan sufi təriqətlərinin (Xəlvətiyyə və Səfəviyyə) daxili rəqabəti və regional təsir dairəsi.
* Tarixi Yaddaşın Restavrasiyası: Çar Rusiyası və Sovet tarixşünaslığının tətbiq etdiyi "ticarətçi millət" mifologiyasının ifşası və 25 illik "Rus-Azərbaycan" müharibəsinin hərbi-siyasi həqiqətlərinin bərpası.
* Geopolitik və İntellektual Üstünlük: Quru yollarının (İpək Yolu) strateji əhəmiyyətinin qayıtması, Zəngəzur koridorunun türk dövlətlərinin iqtisadi nüvəsini bərpa etmək rolu və rus dilinin Azərbaycan ekspertləri tərəfindən intellektual silah kimi mənimsənilməsi.
* Mənəvi-Fəlsəfi İntibah: Nizami Gəncəvi irsinin təhriflərdən arındırılması və "alim" statusunun ruhani məsuliyyət müstəvisində yenidən müəyyənləşdirilməsi.
2. Milli Kimlik Anlayışı: Dini Ümmətdən Modern Millətə Keçid
20-ci əsrin əvvəllərində Azərbaycan mütəfəkkirləri Fransız inqilabından qaynaqlanan "Nation" (millət) konsepsiyasını cəmiyyətə təqdim edərkən mürəkkəb bir anlayış xaosu ilə qarşılaşmışdılar. Mənbə kontekstində vurğulandığı kimi, "millət" termini sadəcə etnik bir layihə deyil, mənəvi bir ideya ətrafında toplaşan insanların birliyidir.
Üzeyir Hacıbəyovun Konseptual Müşahidəsi: "Fransızdan soruşursan ki, millətin nədir? Deyir: fransız. Dinin nədir? Deyir: xristianlıq. Bir azərbaycanlıdan soruşursan: dinin nədir? Deyir: müsəlman. Millətin nədir? Deyir: müsəlman."
Bu xaosun aradan qaldırılması prosesində modern millət formulu təklif edilsə də, bugünkü "Yeni İntibah" dövründə biz milli kimliyin tərkibində mənəviyyat və dini baxışların çəkisinin yenidən artmasının şahidi oluruq. Modern azərbaycanlı kimliyi sovet dövrünün quru etnik çərçivəsindən çıxaraq, öz dini-mənəvi kökləri ilə yenidən sintez olunma mərhələsindədir.
3. Tarixi Dövlətçilikdə İdeoloji Sütun: Sufi Təriqətləri
Orta əsr Azərbaycan dövlətçilik ənənəsi hakimiyyətin legitimliyini fəlsəfi-ruhani əsaslarla təmin edən mürəkkəb sufi iyerarxiyasına söykənirdi. Bu sistem dövlət başçısının ətrafını alimlərlə əhatə etməsini və ilahi lütfün qorunması üçün ədalətli idarəçiliyi tələb edirdi.
* Şeyx Zahid Gilani (Şıxakaran) – Mənəvi İrsi Köklər:
* Bütün regional sufi xətlərinin (Xorasandan Neysapura qədər) mənəvi qovşağı.
* Səfəviyyə Xətti (Ərdəbil): Şeyx Zahid Gilaninin qızını Şeyx Səfiyyəddinə verməsi ilə başlayan, Qaraqoyunlu ittifaqı ilə güclənən mərkəz.
* Xəlvətiyyə Xətti (Şirvan): Seyid Yəhya Bakuvi və Ömər Xəlvəti tərəfindən inkişaf etdirilən, Şirvanşahlar dövlətinin rəsmi ideologiyası.
* İdeoloji Rəqabət: Şirvan-Ağqoyunlu (Xəlvətiyyə) ittifaqı ilə Səfəvi (Səfəviyyə) mərkəzi arasındakı mübarizə Azərbaycanın daxili siyasi dinamikasını müəyyən etmişdir.
* İntellektual İxrac: Osmanlı sarayının və dövlət strukturlarının formalaşmasında Şirvan Xəlvətiyyə məktəbinin rolu müstəsnadır. Səfəvi təzyiqi ilə İstanbula köçən xəlvəti alimləri Osmanlı imperiyasının ideoloji xəttini dərindən təsir altına almışlar.
4. Kolonial Siyasət və Tarixi Kimliyin Təhrifi
Rusiya imperiyasının Qafqazdakı kolonial siyasəti təkcə ərazi işğalı ilə məhdudlaşmamış, eyni zamanda Azərbaycanın hərbi və intellektual kimliyini sistemli şəkildə təhrif etməyə yönəlmişdir.
Rəsmi Tarixşünaslıq (Kolonial Perspektiv) Tarixi Həqiqətlər (Milli Perspektiv). "Rus-İran" müharibələri adı altında təqdimat. Əslində 25 il davam edən (1803-1828) "Rus-Azərbaycan" müharibələri. Rusiyanın 3 aya bitirməyi planladığı savaş Vəliəhd Abbas Mirzənin Azərbaycan ordusu tərəfindən uzunmüddətli müqavimətlə qarşılanmışdır.
Bakıxanov və Axundovun rus yönümlü mütəfəkkir kimi təqdimi. Bakıxanovun "Gülüstani-İrəm" əsəri Peterburqda, Lazarev İnstitutunda erməni şərqşünaslar tərəfindən ciddi təhriflərə məruz qalmışdır. Müəllifin etirazlarına baxmayaraq, kolonial ideologiyaya uyğunlaşdırılmış versiya yayılmışdır.
Azərbaycanlıların "ticarətçi/bazar" xalqı olması mifi. Xalqın fitri hərbi-liderlik potensialını boğmaq üçün "etibarsız xalq" (neblaqonadejnıy narod) damğası ilə ordudan uzaqlaşdırılması və məcburi şəkildə bazar iqtisadiyyatına yönləndirilməsi.
5. Müasir Geosiyyasət: İpək Yolu və Zəngəzur Koridoru
Dünyada qlobal güc balansı dəniz yollarından (Atlantist hökmranlıq) yenidən Avrasiya quru yollarına tərəf yerini dəyişir. Bu prosesdə Azərbaycanın mövqeyi həlledicidir.
* Dəniz Hökmranlığının Deqradasiyası: Fars körfəzi və Qırmızı dənizdəki qeyri-sabitlik Atlantist dövlətlərin dəniz ticarəti üzərindəki mütləq nəzarətini sarsıdır.
* Quru Yollarının Restavrasiyası: Qədim İpək Yolunun iqtisadi nüvə kimi bərpası türk dövlətlərini strateji mərkəzə çevirir. Zəngəzur koridoru, xüsusilə Xəzərə çıxışı olmayan Özbəkistan kimi dövlətlər üçün həyati əhəmiyyət kəsb edən süni maneələrin aradan qaldırılmasıdır.
* Rus Dilinin Yeni Funksiyası: Müasir mərhələdə rus dili Kreml tərəfindən tətbiq olunan monolit nəzarət mexanizmindən çıxaraq, Azərbaycanın intellektual ekspansiya vasitəsinə çevrilmişdir. 44 günlük müharibə təcrübəsi ilə silahlanmış Azərbaycan ekspertləri 360 milyonluq rusdilli məkanda intellektual gündəmi müəyyən edən əsas qüvvəyə çevrilərək Orta Asiyadan Ukraynaya qədər geniş bir sahədə üstünlük qazanmışlar.
6. Yeni İntibah və Nizami Gəncəvi İrsi
Rizvan Hüseynovun konseptual yanaşmasına görə, Azərbaycan "Yeni İntibah" dövrünün hazırlıq mərhələsindədir. Bu mərhələdə mənəvi dəyərlərin və klassik irsin yenidən dərki zəruridir.
1. Nizami İrsinin Tərcümə və Şüur Problemi: Nizaminin əsərləri sadəcə hərfi tərcümə olunmamalı, onun ruhani dərinliyi qorunmalıdır. "Nizamini Səməd Vurğun dilində danışdırmaq" şüur üfüqlərinin fərqliliyi səbəbindən orijinalın mənəvi yükünü itirməsinə səbəb olur. Nizami irsi cəmiyyət üçün bir "mənəvi terapiya" funksiyasını yerinə yetirməlidir.
2. Müasir Sintez Zərurəti: Nizami öz dövründə İslam düşüncəsi ilə elmi bilikləri sintez etdiyi kimi, müasir Azərbaycan alimləri də dəyişən informasiya mühitində (internet və sosial media əsrində) yeni bir intellektual model yaratmalıdırlar.
3. Alimlik Məsuliyyətinin Bərpası: Orta əsrlərdə "alim" mütləq ruhani məsuliyyət daşıyan (şeyx) şəxsiyyət olduğu halda, müasir dövrdə bu anlayış internetdə qeyri-ciddi postlar paylaşan kütləvi obrazla deqradasiyaya uğramışdır. Əsl intibah üçün bilik ilə ruhani məsuliyyətin vəhdəti bərpa olunmalıdır.
7. Yekun Nəticə
Azərbaycanın tarixi missiyası və dövlətçilik təfəkkürü göstərir ki, savad və iqtisadi güc yalnız mənəvi ədalətlə birləşdikdə davamlı ola bilər. "Yeni İntibah" dövrünün mərkəzində dayanan Azərbaycan öz hərbi qüdrətini Nizami Gəncəvi kimi dühaların mənəvi ucalığı və Quranın ədalət prinsipləri ilə sintez etməlidir. Türk dövlətlərinin mənəvi, iqtisadi və siyasi inteqrasiyası bu köklərə qayıdışdan keçir. Biz renesansın əvvəlindəyik və bu yolun uğuru hərbi zəfərləri intellektual və mənəvi dirçəlişlə tamamlamaqdan asılıdır.
В рамках IX Бакинской международной книжной выставки, организованной в Бакинском Экспоцентре Министерством культуры Азербайджанской Республики и компанией Caspian Event Organisers, 12 ноября была проведена панельная дискуссия на тему «История Азербайджана глазами историков нового поколения».
Как сообщает АЗЕРТАДЖ, во время обсуждений выступили молодые историки Акбар Наджаф, Мухаммед Вердиев, Нигяр Гезалова и Ризван Гусейнов, которые предложили участникам дискуссии совершить экскурс в древнюю историю Азербайджана и поделились своими мнениями о том, какой должна быть история.
В выступлениях отмечалось, что в основе истории как науки лежит стремление человека узнать прошлое своего народа и своей родины, страны, в которой он живет. Формирование исторических знаний является одним из факторов, способствующих укреплению силы народа и мощи государства.
Участники мероприятия с интересом выслушали каждое выступление и задали докладчикам много вопросов.
Kandarın növbəti qonağı Qafqaz Tarixi Mərkəzinin direktoru, siyasi analitik Rizvan Hüseynovdur. O, Azərbaycan Respublikasının Silahlı Qüvvələrində və güc strukturlarında hərbi xidmət edib, kapitan rütbəsinə qədər yüksəlib. Həmçinin YUNESKO-nun kafedrasının Şimali Qafqaz bölməsinin dosenti seçilib. Bu müsahibədə qəhrəmanın ilk dəfə Azərbaycan dilində bioqrafiyasından, rok musiqiçi keçmişindən məlumat ala biləcəksiniz. Qarabağ müharibəsinə, Tərtər hadisələrinə, feminizmə və "dinlərarası dialoq"a yanaşmasına da şahid olacaqsınız.
Söhbətimizin xülasəsi:
0:00 İntro
1:10 90-cı illərin Bakısı
10:21 XDMX-da kapitan rütbəsi
13:06 İkinci Qarabağ müharibəsinin başlanması
15:52 "Xalqın Milli Məclisə daxil olması spontan deyildi"
19:24 Tradisionalizm və liberalizm
25:26 Ziya Bünyadovun falsifikasiya olunmuş tarixi
30:48 Türklərin siyasi səhnəyə qayıdışı
36:45 Putinin britaniyalı gənclərlə görüşü
42:54 İqtidarın tarixi
46:13 Nizami, Rustaveli, Sasunlu David
54:45 Azərbaycan və erməni tarixçiliyi
57:22 Oriyentalizm
1:02:20 Mirzə Kazım bəy - Rusiya şərqşünaslığı
1:04:28 Rusiya-Ukrayna müharibəsi nə zaman bitəcək?
1:11:10 Rok və rok qrupları
1:21:10 Allahşükür Paşazadə və dinlərarası dialoq
1:27:15 Feminizm və matriarxat
1:34:35 Ərdoğanın uşaq məsələsi
1:40:00 Nə vaxtsa müxalif, təhlükəli fikir söyləmisiz?
31 мая при организационной поддержке Германского объединения "Турция-Азербайджан" в рамках мероприятий, приуроченных к 105-летию Азербайджанской Демократической Республики и 100-летию Турецкой Республики прошел семинар директора Центра истории Кавказа, доцента ЮНЕСКО, историка Ризвана Гусейнова.
Семинар на тему "Современные национальные государства Турция-Азербайджан и проект Туран" собрал свыше 50 представителей азербайджанской, турецкой и иранской диаспоры и активистов. В течение почти 3 часов Р.Гусейнов выступил с лекцией и ответил на многочисленные вопросы участников.
В рамках поездки в Берлин Ризван Гусейнов посетил ряд знаменательных мест германской столицы. Но особо запомнилось посещение мечети и кладбища "Шехитлик" ("Шахидляр"), на котором захоронены турецкие, азербайджанские, иранские, казахские военнослужащие и государственные деятели. Также есть захоронения известных деятелей других мусульманских стран.
Самые ранние захоронения здесь относятся к концу XVIII века, а кладбище официально было заложено в середине XIX века. Первое захоронение относится к послу Османской империи в Пруссии, писателю Али Азиз Гириди (1749-1798). Здесь же похоронены жертвы армянского террора - дашнакской операции "Немезис" в Берлине, политические деятели Джемаль Азми Бей и доктор Бахаттин Сакир Бей. Прежде здесь был захоронен и другой турецкий политик, бывший министр внутренних дел Османской империи Талаат-паша, который тоже был убит дашнаками в Берлине. В 1943 году останки Талаат-паши были перевезены и захоронены в Турции.
Здесь похоронен известный азербайджанский военный и политический деятель АДР, полковник Джангир-бек Кязимбеков (1885-1955). Тут покоится много известных азербайджанских деятелей. В том числе каджарская принцесса Мехбаре Каджар-Таги (1894-1989) - внучка правителя Южного Азербайджана Бахман Мирзы Каджара и правнучка азербайджанского правителя, наследника Каджарского трона, валиахда Аббас Мирзы Каджара.
Тут же покоится великий сын казахского народа, идеолог борьбы за независимость и единство Туркестана, политический деятель Мустафа Шокай.
Azərbaycanın 44 günlük Vətən müharibəsində tarixi Zəfər çalmasından sonra İran rəhbərliyinin bütün addımları regionda qüvvələr balansının Bakı və Ankaranın xeyrinə daha da dəyişməsinin qarşısını almağa yönəlib. İran siyasətçilərinin 2020-ci ildən sonra bütün səviyyələrdə verilən çoxsaylı bəyanatlarını təhlil etsək, o zaman aydın mənzərə yaranar ki, Tehran Qərbi Zəngəzurun Ermənistandan qoparılmasına qarşı qəti şəkildə çıxmağa hazırdır. İran bölgədə sərhədlərin dəyişdirilməsi məsələsinin onun üçün “qırmızı xətt” olduğunu dəfələrlə bəyan edib. Prezident İbrahim Rəisi 2021-ci il noyabrın 16-da Vladimir Putinlə telefon danışığı zamanı deyib: “Bölgədəki ölkələrin geosiyasi statusunda və sərhədlərində istənilən dəyişiklik qəbuledilməzdir”. 2022-ci ilin iyulunda İranın Ali dini rəhbəri Əli Xameneyi Putinlə görüşü zamanı İranın Ermənistanla sərhədin bağlanmasına dözməyəcəyini bildirib.
Xameneyinin “Ermənistanla sərhədin bağlanması” ifadəsini işlətməsi təsadüfi deyil. Tehran ehtiyat edir ki, İranla sərhəddən keçən Zəngəzur dəhlizinin açılması, guya, sonuncunun Qərbə və Şimala “tranzit nəfəsliyini” kəsəcək. Əslində isə bu “nəfəslik” İran üçün o qədər də vacib deyil. Çünki hazırda Ermənistan vasitəsilə Avropaya İran və tranzit yüklərinin yalnız kiçik bir hissəsi göndərilir. Əksər yüklər Türkiyədən, Rusiyaya isə Azərbaycandan keçir. Bundan başqa, Zəngəzur dəhlizinin açılması İranın yüklərin daşınmasında iştirakına hər hansı məhdudiyyəti nəzərdə tutmur.
Beləliklə, İranın Zəngəzur dəhlizinin açılması ilə bağlı narahatlığı iqtisadi deyil, daha çox siyasi xarakter daşıyır. Axı regionda kommunikasiyaların açılması və Zəngəzur dəhlizinin işə salınması halında, uzun əsrlər ərzində ilk dəfə olaraq yenidən vahid türk siyasi məkanı yaranacaq. Söhbət türklərin yüksək səviyyədə özünüidentifikasiyası, geosiyasi baxımdan iddialı, böyük demoqrafik, iqtisadi və gələcəkdə hərbi potensialı özündə ehtiva edən siyasi məkandan gedir. Bu baxımdan İranın media məkanında Zəngəzur dəhlizinin Turan dəhlizi adlandırması da səbəbsiz deyil.
***
Bu kontekstdə caliber.az saytında yerləşdirilmiş “İran Ermənistana müdaxiləyə hazırlaşır” sərlövhəli məqalə maraq doğurur. Məqalədə deyilir: “Ermənistanda açıq şəkildə bildirilir ki, Zəngəzur uğrunda müharibə başlasa, İrəvanın razılığından və ya razılaşmamasından asılı olmayaraq, İran Ermənistana daxil olacaq. Bunu xüsusilə “Vahid Ermənistan” partiyasının rəhbəri Yervand Tarverdyan bildirib. O qeyd edib ki, Azərbaycanın Zəngəzura daxil olması halında İran hərbi müdaxilə edəcək. Üstəlik, bu günlərdə erməni şərqşünas Avraam Qasparyanın dediyi kimi, İran Zəngəzuru işğal edə bilər. İran çox həyəcanlansa, heç kimdən, hətta İrəvandan da razılıq almayacaq”.
Qeyd olunur ki, erməni media məkanında belə informasiya siqnallarının verilməsi təsadüfi deyil. Caliber.az-a diplomatik mənbələrdən daxil olan məlumata görə, Tehran və İrəvan Azərbaycan-Ermənistan sərhədində yeni toqquşma təhlükəsi olacağı təqdirdə, İran ordusunun tarixi Zəngəzur vilayətinə operativ şəkildə yerləşdirilməsi ilə bağlı ilkin razılığa gəlib. İran təhlükəsizlik qüvvələri əməkdaşlarının müəyyən hissəsi artıq tacir, sürücü, turist adı altında bölgəyə göndərilib. İranlılar Ermənistan milli təhlükəsizlik xidməti ilə əməkdaşlıq edərək birbaşa Ermənistan ərazisindən hərbi əməliyyatların əlaqələndirilməsi üçün ofis binaları və qərargahlar seçirlər. “Həmçinin, Ermənistan ordusu üçün “Şahed” bazasında pilotsuz uçuş aparatlarının istehsalı məqsədilə intensiv hazırlıq işlərinə başlanılıb. İrəvan hələlik bu faktı ictimailəşdirmək istəmir”, – deyə məqalədə qeyd olunur.
***
Ancaq Ermənistanın hansı oyunlara baş vurmasından, ərazisinə hansı dövlətin hərbçilərini cəlb etməsindən asılı olmayaraq, Azərbaycan qarşıya qoyduğu hədəfə doğru inamla irəliləyir. Zəngəzur dəhlizinin açılması, beləliklə, böyük Turan Birliyinin formalaşması yolunda rəsmi Bakının atdığı addımlar gec-tez uğurlu sonluqla nəticələnəcək. Zəngəzur dəhlizinin, həmçinin regiondakı digər kommunikasiya xətlərinin açılması Ermənistanın da maraqlarına cavab verir. Rəsmi İrəvan bunu nə qədər tez dərk etsə, onun üçün bir o qədər yaxşı olar.
Rizvan HÜSEYNOV, hərbi-siyasi şərhçi
– Vətən müharibəsinin yekunları İranı heç də qane etmir. Azərbaycan–Türkiyə müttəfiqliyinin güclənməsi, Şuşa Bəyannaməsinin imzalanması və Rusiyanın bunu qəbul etməsi də Tehranı çox narahat edir. İranın aktivliyini biz Rusiyanın başının Ukrayna müharibəsinə qarışmasından sonra gördük. Tehran 2022-ci ilin yarısından etibarən hesab etdi ki, münbit şərait yetişib. Həmçinin, Rusiya özü də İranın aktivliyinə dəstək verən tərəfdir, amma bunu açıq nümayiş etdirmir. Nəticə etibarilə, keçən ilin sentyabrında məsələ mürəkkəbləşəndə biz İran ordusunun Azərbaycana güc nümayiş etdirdiyini, sərhədimiz yaxınlığında hərbi təlim keçirdiyini gördük.
İran Azərbaycan–İsrail münasibətlərinin, guya, Tehrana təhdid olduğunu qabardır. Digər tərəfdən, Zəngəzur dəhlizinin İranın maraqlarına cavab vermədiyini iddia edir. Amma Azərbaycan bu məsələdə sonadək gedəcək. Çünki ölkəmiz tək deyil, onun müttəfiqləri var. Zənnimcə, İran bu mərhələdə danışıqlar masasına əyləşəcək və iki ölkənin münasibətlərində yumşalma baş verəcək. Çünki bu gərginlik fonunda, həqiqətən də, yumşalmaya ehtiyac var və hərbi-siyasi ritorika öz yerini diplomatik danışıqlara verəcək. Nəticə etibarilə İran yaranmış yeni reallığı həzm edəcək.