РИЗВАН ГУСЕЙНОВ

4 апреля 2012 г.

Страх перед 'Великим Тураном' заставляет армян искажать старинные карты

4/04/2012  



Наши последние публикации о старинных картах, связанных с Азербайджаном, видимо, всерьез заинтересовали армянских "экспертов" по картографии и они решили развеселить нас очередным бредом в преддверие 1 апреля. Сразу скажем, развеселить нас у них действительно получилось. Достаточно лишь представить, как они ночами не спали и искали свою Армению на Кавказе. И, о чудо, свершилось!..


Ни для кого не секрет то, что мы уже давно заняты поиском и публикацией фактов, подтверждающих отсутствие серьезного армянского фактора на Кавказе до начала XIX века. Да и кстати, спасибо надо сказать самим армянам, везде и всюду кричащим: "Армения не Кавказ, армяне не кавказцы". По всей видимости, такие заявления армян связаны с генетической ностальгией по местам, откуда в XIX веке их и выселили в Закавказье...



Но вернемся к нашим "экспертам", которые наконец "нашли" самих себя, а точнее, "своих предков" (и даже "ареал их расселения") где-то в Закавказье. Так, некий Николай Мелкумов (кстати, именно его тезка - император Николай I и дал официально добро на переселение армян из Турции и Персии в Эривань, Карабах, Зангезур, Нахичевань и Гёкчу) представил на суд читателей газеты армян России "Еркрамас" (http://www.yerkramas.org/2012/03/31/francuzskie-karty-protiv-azerbajdzhanskoj-propagandy) собственные измышления по поводу нехороших "азербайджанских пропагандистов".


По мнению автора, он в пух и прах разгромил "всю «аргументацию» современных азербайджанских фальсификаторов от исторической науки". А сделать это ему "помогли" старые французские карты.

Жаль, но нам вновь придется устроить небольшой ликбез для "глубоко просвещенных" и не менее "глубоко автохтонных" авторов армянского агитпропа.
 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

2 апреля 2012 г.

Некоторые археологические и антропологические материалы по этногенезу азербайджанцев

4/02/2012  

Хураман АГАЕВА, старший научный сотрудник НАНА Институт по Правам Человека,
Ризван ГУСЕЙНОВ, докторант НАНА Институт по Правам Человека

Özümüzü və dünyani dərketmə yolunda (Сборник научных статей). Баку.: Elm və Təhsil. 2011 г.

Вопросы этногенеза азербайджанского народа, остаются темой, которая привлекает пристальное внимание научных кругов. Азербайджанский народ образовался в результате слияния проживших на этой обширной территории с древних времен народов (маннейцы, мидяне, скифы, албаны) и периодически переселявшихся сюда тюркских этносов (гунны, гаргары, хазары, сабиры, кыпчаки, огузы), которые смешивались с местными тюркскими и иными народами. Ядро азербайджанского этноса составляют тюрки-огузы. 

В формировании азербайджанского народа, его культуры, музыки, языка, традиций приняли непосредственное участие ирано-язычные, кавказо-язычные и тюрко-язычные этносы. 

Однако прежде чем продолжить тему антропологии и этногенеза азербайджанцев, для сравнения приведем некоторые факты и проблемы изучения этногенеза армянского этноса. Это позволит, затем сравнить разницу в методах изучения этногенеза этих двух народов, применяемых в современной исторической науке.

По причине скудности археологических данных по истории армян ядром изучения этногенеза этого народа являются лингвистические и антропологические данные. Армяне, как и любой народ, имеют свою историю, однако особенностью является то, что современная концепция написания истории армян, не опирается на археологические изыскания или же древние памятники. Исследователям не известны источники античного или более раннего периода, в которых армяне сообщали бы что-либо о своей истории. Не обнаружено также археологических следов армянской городской культуры или каких-либо фундаментальных сооружений ранее I века ни на территории восточной Турции, ни на территории современной Армении, где поиски велись очень тщательно.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

16 марта 2012 г.

Английская карта 1847 года с указанием Азербайджана на Кавказе

3/16/2012  
gulustan.ws 

Как известно в современной науке достаточно всякого рода мифов и выдумок и вряд ли стоит детально описывать процесс их попадания в научную среду. Политиканство, интриги, попытка переписывания истории для претворения в жизнь территориальных претензий… На наш взгляд, это лишь небольшой перечень путей появления в науке сказок типа «Великая Армения», «Арцах», «древнеармянский» город «Шуши» и прочего бреда. А вот путают непросвещенных этими сказками уже давно…
Russia at the Caucasus - 1847
С тех самых пор, как в Европе возник «Восточный вопрос», европейские государи и правительства с особым рвением искали пути использования религиозных, а позже и национальных меньшинств в борьбе с одним из величайших тюркских государств истории – Османской Турцией.
Чем так не угодила Турция Европе известно и без нас. С одной стороны военная и политическая мощь, с другой – толерантный, открытый новым веяниям науки и искусства мир, созданный славными потомками Огуз-хана, Аттилы и Чингизхана. Успехи этого тюркского государства не могли не беспокоить мракобесов из Ватикана и жадных до чужих богатств королей и императоров Европы.
Одним из ответвлений «Восточного вопроса» стал так называемый «армянский вопрос» , который являлся одним из основных векторов политики Запада и России на Ближнем Востоке.
 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

Между Москвой и Тегераном: Баку выбирает прагматизм

3/16/2012  

net-fax.org
Какова будет долгосрочная политика России в отношении постсоветских стран, расположенных на пространстве Большого Ближнего Востока после возвращения в Кремль Владимира Путина? Какие вызовы несет этим странам и, прежде всего Азербайджану, эскалация напряженности вокруг Ирана, рассчитывающего на поддержку Кремля в своем жестком противостоянии с Западом и Израилем?  Какую политику будет строить Баку со своими соседями на Севере и Юге, чтобы обеспечить себе устойчивое развитие и сохранить стабильность в южно-кавказском регионе?
Эти темы постоянные эксперты редакции обсуждают на традиционном заседании нашего «Круглого стола»:
Елена Касумова, доцент кафедры политологии Академии Госуправления при Президенте Азербайджана
Ризван Гусейнов, политический аналитик, журналист
Александр Васяк, генерал-майор, военный эксперт
Алексей Синицын, главный редактор NET-FAX - NET-ФАКС

 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

13 марта 2012 г.

А был ли праведник? Несколько штрихов к портрету Андрея Сахарова

3/13/2012  

Газета "Бакинский Рабочий"

Увы, как летит время, как быстро все вокруг меняется, глобальные события и судьбы отдельных людей мелькают в памяти, вызывая лет через двадцать, переоценку ценности и самих событий и значимости людей их сотворивших.

Удивительно, но сегодня молодое поколение почти ничего не знает об Андрее Сахарове, знаменитом в советское время ученом, пытавшимся позже, во время «перестройки», проявить себя правозащитником мирового уровня. И, надо сказать, что ему это удалось. Думается, что он в полной мере заслужил свою Нобелевскую премию, равно как и Горбачев, — за развал Советского Союза. То, что не стало СССР, наверно, пока рано говорить, хорошо это или плохо, ведь даже о французской революции произошедшей 14 июля 1789 года, до сих пор говорят — время покажет. Единственное, хочется верить, что и распад СССР, и становление независимости бывших советских республик, без участия сахаровых-горбачевых, могло бы быть процессом менее кровавым, более безболезненным, возможно наиболее конструктивным. А для Азербайджана, в частности, вопрос Нагорного Карабаха, старательно раздувавшийся в то время, так же и Андреем Сахаровым, с большой долей вероятности, мог быть решен в процессе мирных переговоров без настоящей войны, без гибели безвинного мирного населения, без изгнания местных жителей, без оккупации. Многое могло быть совсем по-другому.

На первый взгляд Андрей Сахаров представляется великим ученым, правозащитником, гуманистом. Однако, благодаря доступности интернета, сегодня появляется все больше опубликованных воспоминаний, свидетельств и мнений современников, друзей, знакомых Сахарова, которые позволяют рассмотреть несколько новых штрихов к портрету известного академика и сделать более объективные выводы по значимости так называемого, «наследия Сахарова».
 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

Азербайджанская диаспора: осваиваем науку побеждать

3/13/2012  

net-fax.org
Алена Ходсон, член Редакционного Совета NET-FAX - NET-ФАКС (Канада):
- Долгие годы в общественном сознании укреплялось мнение, что мощная, богатая и разветвленная армянская диаспора выигрывает все сражения информационной войны с Азербайджаном и его союзниками. В общем-то, для подобного утверждения были определенные основания. Однако я уверена, что в информационной войне с Арменией и ее диаспорой происходит некий поворот. Пропагандистские кампании, развернутые азербайджанской диаспорой для того, чтобы донести до мировой общественности правду о ходжалинском геноциде и раскрыть антидемократическую сущность так и не принятого закона о «криминализации отрицания геноцида армян», показали: азербайджанская диаспора в состоянии вполне успешно противостоять самым масштабным акциям армянского агитпропа.
Я вижу несколько неоспоримых и, скажу, даже фундаментальных преимуществ азербайджанских диаспорных организаций перед их армянскими оппонентами. Первое, это то, что в отличие от националистических, замкнутых, ориентированных на изоляционизм армянских общин, азербайджанская - интернациональна по своей сути. Я не знаю ни одного соотечественника, живущего сейчас заграницей, который не поддерживал бы справедливую борьбу азербайджанского народа за освобождение Нагорного Карабаха. Это - огромный потенциал и он во многом привлекает к сотрудничеству с азербайджанскими диаспорными организациями коренных жителей разных стран. А они - люди вполне самодостаточные, успешные, авторитетные в глазах общественного мнения своих государств.
 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

12 марта 2012 г.

Об исторической географии Кавказской Албании, Армении и албанском этносе

3/12/2012  
udi.az
Территория Кавказской Албании VI-VIII вв

Есть все основания полагать, что территория Албании, как в античный период, так и в раннее средневековье была в одних и тех же пределах. На севере территория Албании простиралась до Дербента, до р. Сулак, на юге до Аракса, от Иберии на западе, до Каспийского моря на востоке. По сообщению синхронных источников VII-VIII вв., т.е. албанского автора Моисея Каланкатуйского и армянского историка Мовсеса Хоренаци, южная граница Албании в I в. н.э. проходила по р. Аракс. Албанский историк отмечает, что пределы Албании без изменения сохранялись до VII-VIII вв.
Согласно армянской традиции, территория Азербайджана в древности и раннем средневековье располагалась севернее р. Куры, только на левом берегу Куры (левобережье), т.е. согласно этой традиции, территория нынешнего междуречья Куры и Аракса — область Арцах (нынешний Карабах), Утик и Пайтакаран  — была армянской.
И только после 387г. эта территория отошла к Албании, но этнически и культурно продолжала считаться восточными областями Великой Армении.
В армянской науке нет единого мнения относительно этой концепции — одни армянские ученые пытаются связать правобережье Куры с завоеваниями армянского царя Арташеса I во II в.до н.э., другие-с завоеваниями Тиграна II армянского царя в I в.до н.э. Изучение античных и раннесредневековых источников, привлечение договоров, заключенных между двумя империями — Римом-Византией и Персией, а также изучение нумизматического материала, соположение реалий Албании и Армении привели нас к следующим выводам относительно исторической географии Армении и Албании.
 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Подписаться на: Сообщения (Atom)