12 августа 2011 г.

alpan.tk

В этом разделе мы помещаем карты, касающиеся истории Азербайджана. Здесь будут представлены античные, средневековые карты, а также карты нового времени.



1. Карта Прикаспийских земель (начало XVIII века)

Составлена по приказу первого императора России - Петра I, который захватил у Сефевидов западные Прикаспийские земли в 20-х годах XVIII века. 

Эта карта показывает, что Иреван (ныне Ереван) исторически относится к Азербайджану, который по старой традиции  назывался на картах средневековья латинским словом Media - Мидия (даже у Страбона нынешний Азербайджан именуется не иначе, как Мидия Атропатийская). 

Никакой Армении "рядом" с Иреваном или в междуречье Араза (Аракса) и Куры никогда не было.

Карта сообщает нам о незначительной роли на этих землях (где ныне расположена Республика Армения) армян. Если бы армяне играли хоть мало-мальско значимую роль в регионе, это несомненно было бы отражено и на этой карте, ведь Петр I намеревался использовать армян в борьбе с Турцией. Но чего нет, того нет. Даже лояльность Петра к армянам не стала причиной искажения им на карте реальной действительности.


В междуречье Араза и Куры отчетливо видны города Барда (а не "Партав"), область Карабах (а не "Арцах") с центральным городом и Астабад. Учитывая что понятие Media относится к Азербайджану, а на карте в ее состав включен и Северный Азербайджан, можно сделать вывод, что Ширван, Карабах и все междуречье Араза и Куры исторически обозначалось понятием Media - то есть Азербайджаном.

Кроме того, на карте отчетливо видно, что город Дербент входил в состав Ширвана (область и государство в Азербайджане) и никогда не являлся частью географического понятия "Дагестан".



2. Карта Азии, составленная Хоманном (XVII век)

Как видно, на карте нет никакой "Армении". Дело в том, что в XVII  веке вовсе не существовало значимой армянской административной единицы, или, тем более, армянского государства. 


Ряд ученых, полагают, что обозначение "Армения" на картах XVIII-XIX веков является ничем иным, как следствием формирования в Европе и России "армянского вопроса". Таким путем европейцы и русские пытались стать "защитниками" армянского народа, а на деле желали использовать армян, как некий повод для борьбы с Османской Турцией... События Первой мировой войны, "армянская карта", разыгранная странами Антанты для расчленения Турции, а также выдуманный "армянский геноцид" явное тому подтверждение.


Совершенно другое дело - значимость Азербайджана и его населения в тот период, прекрасно отображенная на карте:


Азербайджан (на карте ADIRBEIZAN) - центральная область в государстве Сефевидов;

Азербайджанские тюрки - называвшиеся в ту пору также кызыл-башами (на карте KISILBASSE), титульная нация государства Сефевидов, их язык - государственный язык империи.


3. Карта Российской империи, составленная в Чикаго (XIX век)


Самое примечательное: эта карта разрушает застарелый армянский миф о том, что под понятием Эриванская губерния подразумевалась территория Армении.


На карте четко показано, что Эриванская губерния (на карте - ERIVAN) не считалась частью Армении, а Арменией на карте обозначена лишь территория к северу от Эриванской губернии, захваченная Российской империей у Османской Турции в начале XIX века. Действительно большинство ученых того периода считали, что исконные территории Армении расположены в современной Турции, обосновывая это сообщениями античных римских авторов о древней Армении, располагавших историческую Армению в междуречье Евфрата и Мурата (Восточного Евфрата).


Фрагмент карты Пеутингера (1265 год)


На карте четко показано, что столица древней Армении - Артаксата (Artaxata) граничит с Мидией (на карте Media Major). Из этого следует, что Артаксата находилась на окраине Армении. 


Таким образом, все земли восточнее Артаксаты - нынешние Нахчыван, Гёкча (Севан), Карабах и Зангезур, не относились к исторической Армении, а являлись частью Мидии. 


Более того, с учетом создания в IV веке до н.э. на территории северной Мидии независимого государства - Мидии Атропатийской (Media Aderbaigan), все вышеперечисленные области (то есть большая часть междуречья Куры и Аракса), скорее всего, находились в составе именно этого государства.


Реконструкция карты мира Абу Абдуллы аль-Идриси (XII век)


На карте отчетливо виден Азербайджан, "тянущийся" с юга от Каспийского моря до страны "аль-Хазар" (Хазарского каганата).


Таким образом, еще раз подтверждается факт того, что к понятию Азербайджан относятся, как земли к югу от реки Аракс (Араз), так и к северу от нее.


Как и на большинстве средневековых карт, к большому сожалению всех армянских горе-ученых, опять нет никакой "Армении", ни "великой", ни "ничтожной"...


Российская дореволюционная карта "Западная Азия в эпоху халифов" (начало ХХ века)


Весьма интересная карта. Для нас примечательна еще и тем, что на ней отчетливо показана территория соседней древней Албании и Адербайгану (Атропатене) исторической Армении.


Как видно, территория Армении не включала в свой состав междуречье Куры и Аракса, хотя нынешняя Республика Армения возникла не без помощи России в западной части именно этого междуречья и нагло претендует на историю этих земель, не имеющим к ней, ровным счетом, никакого отношения...

АМИР ЭЙВАЗ

26 коммент.

вы чего издеваетесь, как нету великая армения, а новая земля, краснодар, край,кальмыкия, подмосковия, литва, латвия, эстония, франция, сща, и,так,д, разве не армения от океана до океана

Reply

perviy raz slisho u xay(ARMENI)est rodina. fuuu

Reply

тюрки имеют такое же отношение к Мидии-Атропатене как зулусы к римлянам

Reply

Ответ последнему комментатору который написал слова.... "тюрки имеют такое же отношение к Мидии-Атропатене как зулусы к римлянам
19 ноября 2011 г. 8:09 "................ Наверно ты хайская морда больше имеешь отношения к зулусам чем римляне. Вообще то если считать с истинной исторической концепцией то само слово римляне тоже не существовало до XVI-она было создано во время мнимой Эпохи "возрождения"(хотя правильнее было бы его называть Эпохой Процветания. А так сложится такое впечатление что когда то у европы былы некое великая культура потом она внезапно исчезла бесследно- а потом ровно через тысячу лет опять возродилась. Именно этого и хотели нам навязать свою псевдоисторию европейские разные масонские ложи,иллюминаты,тамплиеры, и т.д.(которые несмотря на свою двуличность-поддерживали и способствовали появлению христианской религии на исторической арене в XI-XII веках) сами были заинтересованы в том что бы и одновременно поддержать легенду о некогда могучей Римской империи которая якобы просуществовала в Европе. Уже более 400-лет во всем мире распространяется ложная -история -основательная искажение истории. В котором хайи(эти так называемые "армяне") являются их приспешниками и всегда находились с теми европейскими лжеисториками в одной упряжке. В секретных подвалах новопостроенных христианских монастырей выполнялись секретные тайные миссии по внедрению "Нового мирового порядка". По этому эти монастыри якобы предпочитали отшельничество- а на самом деле- отшельничество была лишь маской что бы никто не совал свой нос в их дела. Создавались якобы античные статуи Аполлона,Диониса,Зевса,Юпитера,Венеры,Афины,Посейдона,Юпитера, Марса, Ареса и разных псевдо-греческих и псевдо-римских героев и богов,и царей и выдавались за старинные. Примерно создавали таких статуй около 2тысяч и подбрасывали в разные уголки Азии,Европы и Африки за последние 400-лет что распространить миф о том что Древний Рим принадлежал европейцам. Вместе с тем нынешний Рим построен не 753-м году как любят утверждать эти лгуны а в XIV-XV- веке. Город Флоренция существовал раньше самого Рима. А настоящий Древний Рим Находился в Азии -и это не была Византия(византия как раз таки наоборо была его Западной частью- а не воточной. Так что сами догадайтесь. А азербайджанцы настолько близкое отношение имеют к Мидии, Атропатене, к Каспиане, к Гиркании, к Сасанидам, к Ахеменидам, к Албании, к Скифии, к Манне, к Аратте, к Шумерам, к Кутиям, к Лулубиям, к Туррикийцам, у Реввади, к Седжади, к Салари, к Шедадитам, к Сефевитам, к Каджаритам, к Афшаридам, к Ак-коюнлу, к Каракоюнлу, к Атабекам и к Ширваншахам что вы армяне себе даже представить не сможете.

Reply

Спасибо Simenol за обширный комментарий, напомню что армянские фальсификации и подделки исторических хроник начались в Риме в начале 17 века Мхитаром и были продолжены его последователями - мхитаристами...

Reply

Ризван, почти 90% -всей мировой истории так перетасовано, что сами виновники не смогли бы его восстановить если не имели своих архивных данных по этому поводу. А архивы подленных документов у них действительно существует. Но они так боятся разглашать их мировой общественности -что даже апокалипсис для них не так страшен чем распространение этих фактов. А ведь многие из нынешних исторических трактатов не выдерживают даже самой лёгкой критики. Дело в том что историография и историография для полного изучения и достоверного -анализа требуется услуги не только самих историков(которые должны в корне поменять старые прогнившие методы исследования исторических фактов которые основываются на простые изучения "древних надписей" -когда как наряду с этим не предпринимаются попытки -подвергнуть глубокому анализу сами эти пресловутые документы,что бы удостоверится в том что не подсунули их самих тоже руками "тёмных сил". С одной стороны якобы пытаются демонстрировать так что мол Римская империя -подверг к гонениям христиан- но самом деле это было в интересах самой церкви поддерживать миф существования Древнего Рима. Потому что поддерживая эту легенду можно перечеркнуть все остальные народы с их историей,географией, с их артефактами. По этому армяне в своих фальсификациях в основном основываются на легенду о великом Риме,великой древней Греции и т.д. Без этих ложных источников их история и миф тоже рухнет.

Reply

Нас намеренно увели от правды. Это легенда поддерживалась даже в те советские времена. Например возмем историю возникновения Рима.....Даже сами итальянцы сейчас признают что это самая обычная фикция. Например: Группа исследователей из университета Салерно во главе с профессором Адриано Ла Реджина под-твердила обнародованную в 2006 году гипотезу реставратора Анны Марии Каррубы, что “Капито-лийская волчица” — символ Рима — была созда-на в XIII веке нашей эры, а не в V веке до нашей эры, как было принято считать до сих пор.
С XVIII века, когда “Капитолийскую волчи-цу” описал крупнейший немецкий искусствовед Ио-ганн Винкельман, учёные полагали, что знаменитая скульптура является работой неизвестного этрус-ского мастера. В XIX датировку скульптуры, сде-ланную Винкельманом, пытались оспорить, по крайней мере, два исследователя, считавших волчи-цу поздней, средневековой работой, но их попытки ни к чему не привели. В 2006 году Анна Мария Карруба, специалист по металлургии, реставрировавшая “Капитолийскую волчицу”, обнаружила, что скульптура выплавлена целиком, а не по частям, как это было принято в античные времена, а значит, её не могли сделать раньше VIII-X веков.... Говорят что "все дороги ведут в Рим". Брехня. посмотрите на карту. Город Рим находится в центре Аппенинского полуострова. Он даже не является портовым городом и находится далеко от берега. Туда по суши можно перебраться только с севера. Так скажите? Где вы видите что все дороги туда ведут. Рим должна была находится в такой местности где не только смыкались все дороги но и все культуры. Выдумывают что якобы в древнем Риме почти 2000-лет назад было высокое культурное общество,система водопроводов,канализации и я не говорю ещё о загадочных "термах" якобы подогревалось вода какой то загадочной технологией. Это просто чушь собачья. Это просто красивая легенда-реклама. Агитировали повсюду "мертвый язык" латинский. Спрашивается если этот язык мёртвый то зачем вы предпринимаете шаги его оживить? Потому что этот язык никогда и не был живым. Этот язык искусственный и был создан 500-лет тому назад масонскими тайными орденами для внутреннего общения. Но сейчас распространяют идею о том что когда то мол 800-м году до н.э. на месте Рима существовал народ под названием латины. Это тоже ложь. Рим был построен в конце XIV и в начале XV-века. Сам колизей был построен в 16-м веке. Спрашивается - а где могилы всех римских императоров? А ведь их было 120(и это при том только Западные римские императоры). Хайи армяне приняли христианство не в 301-году как любят себя обманывать армяне- а в 1701-м году .Их сделали христианами морониты-арабы(они христиане). Они выкупили их из рабстваи и даровали им свободу в обмен принятия новой веры. Но в итоге армяне и им нанесли нож в спину. И за это они их прокляли. После этого они устремили свой жадный взор на Кавказ и искали своего покровителя в лице России.

Reply

Simenol я очень рад что вы так глубоко владеет темой фальсификации мировой истории, буду рад с Вами продолжить дискуссию и обмениваться мнениями не только здесь, но и в реале (если это возможно). Несомненно, что концепция современной мировой истории ковалась в первую очередь Католической церковью в период так называемого Ренессанса. Фальсификации и мифы приобрели массовый масштаб после захвата османами Константинополя, который и есть тот самый Рим в который вели все дороги.

После падения Византийской империи, христианские государства Европы, в первую очередь католические Венеция, Италия, Испания присвоили ее культуру, историю и артефакты, а также сделали массу сфальсифицированных источников и памятников античности, на основе которых и создана нынешняя академическая историческая наука, которую вскармливают всему миру с дошкольного возраста...

Reply

В частности традицию воровать чужое и фальсифицировать в течение многих лет весьма исскусно осуществляют наши соседи армяне. Но мало им фальсифицирования древнего, так они смело делают это с новейшей историей, в частности по поводу азербайджанских жертв Карабахского конфликта, которые в армянской интерпретации уже давно гуляют в СМИ и интернете как "армянские жертвы 1915 года, бакинских и сумгаитских погромов" о чем я сделал небольшую подборку с доказательной базой на русском http://armdeza.blogspot.com/ и английском языках http://armdeza.blogspot.com/search/label/In%20English

Reply

Ризван, вы абсолютно правы. Столько фальсификаций, столько лжи что диву даешься видя неслыханную наглость этих армян - которые так и норовят заграбастать то чего им не принадлежит. И больше всего моё возмущение укрепилось когда я убедился что некоторые иностранные государства не только знают нашу подлинную историю но и нарочно искажают историю в пользу армян- да еще с такой щедростью и с таким напором как будто вся их существование зависит от этого. Недавно наши заметили в интерьере Колизея(в Риме) якобы древнюю карту в котором изображена и Армения как государство. Но ведь никакого государства под названием "Армения" не было и уж тем более "великой". Признать существование "Армении" как государство означает бросить тень на реальную историю других стран и других национальностей у которых действительно была древняя история и которые действительно существовали в этом ареале в ту самую эпоху. Была только древняя географическая область на юго-востоке Анатолии(в маленьком треугольнике к западе от озера Ван) под названием "Ərmən", "Ərməniyyə", "Ərmin" и существовала в разных периодах как провинции таких стран как Ахемениды и Сасаниды. Жители этой провинции были полукочевое тюркоязычное племя -одно из этнических ветвей самих азербайджанцев. Отсутствие в других языках звука в произношении "Ə" -намного искажает действительность. Ər-mən . Слово "Ər" означало и сейчас в некотором случае означает как "мужественный","герой","витязь" и "муж"(как в современном варианте), а слово "mən"- как смысл общей преемственности,принадлежность к чему либо, как люди,народ и т.д. То есть общий смысл можно относить к тому что Ərmən - переводится как "героический-мужественный народ". На хайском языке это слово ничего не означает. Они всегда были хайами- продолжают до сих пор себя так называть. Они предпочитают себя называть "армянами" а страну "арменией" в других языках - потому что как "хайи" и как "хайастан" нигде не были фиксированы, как у нас говорят "heç it dəftərində də adları yoxdur".... Слово "хай" -означает "камнетёс"- это слово напоминает об их рабских временах когда они в XV-XVI веках в Каменистых пустынях Сирии и Ливана работали на каменоломнях как рабы, строили дома богатым арабам,вырезали надгробия для них.

Reply

Естественно задается вопрос а кем они были до рабства. Они были отколовшейся ветвью оседлых цыган которые впервые после большого переселения из южных склонов Гималаев примерно 900-лет назад обосновались рядом с персами в провинции Шираз. Отправляли своих жен и дочерей в качестве подстилки что бы персы - обеспечили для них защиту от азеров и тюрков которые в то время обладали реальной властью на этой территории. Но в один "прекрасный день они нанесли нож в спину персам". Эти бывшие цыгане нападали ночами на караваны персов и грабя их богатства многих убивали. Тогда персы собирая большие отряды разгромили их всех и продали в рабство далеко от территории нынешнего Ирана на рабовладельческие базары Дамаска(Шама),Багдада и Халеба..... Не зря про них говорил А.С.Пушкин "Ты раб,ты вор,ты армянин"...................... Но сейчас ложь этих хайев не имеет границ. Такие вымышленные выдумки как -придумывание таких лиц как Месроп Маштоц - который якобы сидя в заточении в какой темнице сломал все свои 32 зубы и на основе их создал(вырезал из них) там же буквы будущего "армянского алфавита"....Обхохочешься просто.... А ведь любой здравомыслящий человек может при правильной информированности заметить что - эти лже-хайские буквы являются ничем иным как "Даниеловыми письменами"- которых привез Месопотамский монах Даниил из Эфиопии........Их иногда даже называли Эфиопскими письменами(хотя так оно и есть). Смотря на них и сравнивая их с "армяскими" буквами Месропа Маштоца то убеждаешься в том как они один к одному являются копией тех "Даниеловых букв". Я видел этот алфавит и сравнивал их друг-с другом. Меня удивило то что "Даниеловы письмена" очень похожи на Коптский алфавит, а коптский алфавит в многих буквах похож на древне-славянские буквы- то есть на кириллицу. Некоторые из них похожи на латинские но в основном они схожи с алфавитом "Кирилла и Мефодия". Современный "армянский алфавит" это почти искаженный вариант той же самой кириллицы. Это конечно вам может казаться нелепым- но когда вы будете сравнивать эти алфавиты то сразу уловите в них большое сходства.....
Ризван, что касается вашего вопроса именно ко мне - то да , конечно Возможно!

Reply

Ризван как я могу получить ваш e-mail адрес.

Reply

Simenol напишите мне на rizer001@yandex.ru

Reply

Simenol напишите мне на rizer001@yandex.ru

Reply

Браво Ризван Бей

Reply
avatar
Арсан Карагёз

Не зная истории мира не восхваляй свой народ Азербайджана и никому не дано право также говорить о нем гадости Ризван Гусейнов не лейте грязь на нацию, Армяне это древнейший народ имел и имеет свае государственное значение доказанное умами а не вами какой бред вы несете о христианстве откуда у вас эти позорные данные об Армении
Нет плохой нации есть плохие люди ,Азербайджане и Армяне жили веками в мире ,легче судить того кто внес смуту среди двух народов .Мир вашему дому и уважение нации во имя ВСЕВЫШНЕГО

Reply

Арсан или Арсен, к тому же с тюркской фамилией Карагёз.... где вы тут видите чтобы Ризван Гусейнов "восхвалял свой народ" и "лил грязь на нацию"? Вы хоть материал-то сам читали и вообще по-русски нормально владеете? Научитесь отличать материал от комментариев под ним, которые пишет не автор а юзеры в том числе и армянские как Вы....

Reply

Горькая правда. Спасибо Вам большое. По образованию я юрист и проживаю на территории России. Очень люблю историю, но правдивую историю. Чтобы написать правдивую историю, нужно перевернуть большую ГОРУ. А это не под силу одному или двум историкам. В этом направлении должна работать целая государственная машина. Например, Президент России Владимир Путин предложил разработать единые учебники истории для средней школы, которые будут на конкретных примерах показывать, что "судьба России созидалась единением разных народов, традиций и культур".Если в эту группу попадет хоть один человек с хай ской кровью, то точно роль тюркоязычных народов в судьбе России будет минимизироваться.

Reply

Благодарю дорогой друг за лестный отзыв! Думаю серия этих статей тоже Вам будет интересна http://www.rizvanhuseynov.com/2013/02/11.html

Reply

aaaaaaaaaaaaaa

Reply

Нужно отметить что нынешние "армяне" не имеют никакого отношения к тем армянам.нынешний проживающий там народ- Хаи, вообразившие себя потомками тех. Нынешние пришлые цигане из Индии, чему примером их индогеманская языковая группа.

Reply

Ризван Гусейнов! Ты просто молодец брат. Горжусь таким азербайджанцом! Побольше таких ребят как ты и тогда мы докажем миру кто есть кто! Армяне это просто сказочный мир и целая фальсификация. Не пойму, они знают свою ложь и хотят чтобы в это поверил весь мир! Это просто смешно)))

Reply

спасибо дорогой Ильхам! Вместе мы можем горы свернуть - сила в Единстве!

Reply

к Мидии и к Атрпатакану древнему имеют отнощение таты и талыши, они потомки древних атропатенцев

Reply

откуда такая уверенность? у жителей Атропатакана были паспорта где стояла графа национальность? что за глупые выводы...

Reply

"по-русски владеете ", хоть бы уж сами молчали )

Reply