19 сентября 2014 г.



Соединенные Штаты и их ближайшие союзники вновь вступают на тропу войны в Ираке. На этот раз против организации «Исламское Государство», которое на Западе многие по-прежнему предпочитают именовать «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ). Но дело не в названии, а в том, что мир столкнулся с мощной, хорошо организованной, беспощадной террористической организацией, фактически претендующей на мировое господство и отрицающей возможность даже малейших политических компромиссов.
Усилиями США уже создана широкая коалиция для борьбы с очередным «вселенским злом», напоминающая своей конфигурацией антисадамовский союз. Есть ли в ней место Азербайджану, чья территория, по планам ИГИЛ, должна войти в новый Халифат? Какова должна быть политика официального Баку в отношении непримиримых джихадистов, в рядах которых оказалось немало выходцев из Азербайджана?
Эти и другие вопросы мы обсуждаем на очередном заседании нашего традиционного экспертного «Круглого Стола».

Елена Касумова, доцент кафедры политологии Академии Госуправления при Президенте Азербайджана:
- Мне кажется, что многие вспомнили известную гегелевскую фразу об истории, которая повторяется дважды. Один раз в виде трагедии, а другой - в виде фарса. Пока интрига с уничтожением Исламского Государства развивается по законам именно этого жанра. Американский президент пообещал расправиться с иракскими радикалами так же, как это американцы сделали с Аль-Каидой. Но ведь Аль-Каида жива и, по мнению специалистов, даже увеличила число своих баз в Афганистане, который американские войска еще не покинули.
Сейчас выясняется, что американские ВВС только с августа нанесли по позициям Исламского Государства Ирака и Леванте не менее 160 точечных ударов, но, кажется, эти бомбардировки только обозлили радикалов. Теперь понадобилась новая коалиция союзников, которая могла бы справиться с ИГИЛ. Можно ли считать, что она оформилась в Париже? Формально, да. Но речь идет не об одной, а как бы о двух коалициях. Первая - это ближайшие европейские союзники США вместе с Турцией и арабские страны без участия Сирии. Именно они должны дать отпор непосредственно отрядам ИГИЛ. Пока все ее участники имеют весьма смутное представления о своем «фронте работы» в этом противостоянии с ИГИЛ. Особенно это касается мусульманских стран, которые очень боятся всплеска радикализма на собственных территориях. Поэтому, независимо от распределения ролей в рядах новой локальной коалиции, Азербайджан просто не может в ней как-то эффективно участвовать.
Другое дело т.н. широкая коалиция, под которой сейчас понимают не столько союз, сколько взаимодействие государств, включая Россию, готовых бросить вызов транснациональному  исламскому радикализму. Дистанцироваться от такой широкой коалиции Баку нет никакого смысла. Тем более, что он уже весьма успешно борется с радикалами в пределах собственных границ. Очевидно, потребуется наращивать усилия в этой борьбе, всячески укреплять светский статус азербайджанского государства. Для этого может понадобиться принятие всесторонней программы противостояния религиозному радикализму, расширение сотрудничества с теми силами, которые борятся с организациями типа ИГИЛ. Но это, очевидно, тот максимум, на который может пойти Азербайджан в формате самой широкой коалиции, даже если ее легитимность будет подтверждена ООН.     
Коста Магдаленос, политолог, юрист, эксперт Американо-Азербайджанского фонда Содействия Прогрессу:
- Я думаю, что совместная борьба Запада, России, Китая и мусульманских стран  с ИГИЛ  может  удержать мир от скатывания в пучину холодной войны. У человечества появился конкретный и очень опасный враг, против которого выступает даже большинство исламских радикалов, даже сама Аль-Каида. Я думаю, что американская администрация это прекрасно понимает, поэтому и пригласили российского министра Сергея Лаврова на конференцию в Париж.
Однако сама конференция вызывает обоснованные вопросы. Во-первых, такая конференция должна была проходить под эгидой ООН, что предало бы ей более высокий статус. Во-вторых, успешная борьба с Исламским Государством невозможна без взаимодействия с Ираном и Сирией и даже с Хизбаллой, которые уже противостоят иракским радикалам на сирийском и иракском фронтах. Но если в отношении Башара Асада и ливанских шиитов еще могут возникать какие-то сомнения, то игнорирование Тегерана кажется, по меньшей мере, опрометчивым. Особенно сейчас, когда президент Роухани идет на ощутимые компромиссы с Западом по иранской ядерной программе.
Мне кажется, американская администрация в своих действиях на Ближнем Востоке должна исходить из понятия «меньшего зла». Невозможно одновременно решать такие взаимоисключающие задачи как отторжение Башара Асада от власти и борьба с Исламским государством. Причем и ту, и другую - руками т.н. Сирийской Свободной  Армии.
Сирийское и иранское руководство являются значительно меньшим злом, чем набравшие серьезную мощь иракские радикалы. Конечно, США не могут развернуть наземную операцию в Ираке. Появление американских войск мгновенно превратило бы все исламистские организации, даже противостоящие ИГИЛ, в союзников халафистов. Но легально усилить иракскую армию  могли бы иранские специальные подразделения. Я думаю, что не еще не полностью исчерпан и потенциал мирного урегулирования сирийского конфликта. Поэтому, приветствуя создание коалиции противников ИГИЛ, я пока не вижу ее четко очерченную конфигурацию, а значит и места в ней Азербайджана.
Ризван Гусейнов, политический аналитик, журналист:
- Еще год-полтора назад, в рамках наших «круглых столов» мы прогнозировали широкое возвращение США в составе натовских коалиционных войск в Ирак. Было ясно, что намеченный до конца 2014 года уход из Афганистана, возвещает о перегруппировке этих сил на Ближний Восток, поближе к Сирии, которая оказалась весьма устойчивой к «арабским веснам».  Ирак является наиболее оптимальным географическим регионом, откуда США могут продолжить  осуществление проекта «Большой Ближний Восток», нацеленного на изменение границ государств региона и смены власти в них.  Если на прежнем этапе методом «арабских весен» Западу удалось вывести из строя ряд стран Магриба и Ближнего Востока, убрать  оттуда «диктаторов», то теперь настала  пора собирать из созданного хаоса, новую геополитическую  мозаику региона.
Я думаю, именно с этой целью на сцену вышло «ноу-хау» в лице ИГИЛ, которая создана по формату мобильного государства со своей армией, финансами, нефтяными запасами на захваченных территориях Ирака и Сирии. Дав возможность ИГИЛ окрепнуть и зарекомендовать себя как новое «мировое зло», Запад теперь будет с ним бороться - т. е.  двигать ИГИЛ в том направлении американских интересов в регионе, где не удалось решить вопросы методом «арабской весны». В первую очередь целью ИГИЛ является развал Сирии и ликвидация правящего там режима. Однако укрепление позиций сирийского президента Башара Асада в свете его нового переизбрания главой страны, вынудило создать запасную базу для ИГИЛ в виде богатых нефтью территорий соседнего Ирака. На данном этапе, наспех собранная коалиционная «рать» во главе с США будут выбивать ИГИЛ с территории Ирака в направлении Сирии, чтобы иметь повод вести затяжную войну вплотную у сирийских границ и на ее территории.
В этой ситуации совершенно объясним отказ Турции участвовать в натовских коалиционных играх Ирак-2, поскольку кровавый конфликт на границе с Ираком и Сирией не несет ничего позитивного для турецкой экономики и политики. На мой взгляд, Азербайджану вовсе нечего делать в новом коалиционном походе на Ближний Восток, поскольку это никоим образом не касается азербайджанских интересов, к тому же НАТО не проявило и толики поддержки официальному Баку по поводу путей решения нагорно-карабахского конфликта. Тем более нет  резона Азербайджану участвовать в чужом ближневосточном походе, если у себя на родной земле зреет военный поход по освобождению оккупированных армянскими ВС азербайджанских территорий. 
Алексей Синицын, главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:
- Я не представляю военные перспективы новой коалиции против Исламского Государства. Никто не говорит о массированном ракетно-бомбовом ударе, даже если в бомбардировках будут участвовать британские, французские, катарские или саудовские и прочие ВВС. И потом, если воздушная война развернется и над Сирией, кто-нибудь уверен, что бомбить будут именно боевые порядки иракских радикалов, а не сирийских правительственных войск?
Точечные удары по отрядам халафистов вряд ли могут нанести им невосполнимый ущерб. Без наземной операции не обойтись. Но кто ее будет проводить? Все хотят обучать иракскую армию, Сирийскую Свободную Армию, курдские отряды пешмерга, но никто не хочет непосредственно воевать с Исламским Государством. Даже частные военные компании хотят заниматься преподаванием военного дела, а не сражаться, пусть даже за большие деньги.
Однако каковы результаты подобного «обучения» мы хорошо знаем. Курды в нем, кстати, особенно не нуждаются. Они достаточно боеспособны, но в большей степени озабочены защитой собственных территорий, чем помощью центральному правительству в Багдаде. Иракскую армию и силы безопасности американцы уже обучали, причем, не один год. Но новые иракские ВС, имея тридцатикратное преимущество в живой силе над радикалами, просто разбежались, сдав за два дня двухмиллионный Мосул и не маленький Тикрит.         
На «умеренных» сирийских оппозиционеров надежды тоже нет. Они - «самое слабое звено» в рядах тех, кто противостоит войскам Башара Асада. И нет никакой гарантии, что оружие, которое готова поставлять коалиция, попадет в нужные руки. На днях премьер-министр Ливии Абдулла аль-Тинни обвинил Катар в поставке крупной партии вооружений исламистам, действующим на территории его страны. По данным ливийских властей, радикалы получили от Дохи три самолета с оружием. Такая же история может повториться в Сирии или Ираке.
В этих условиях вклад Баку в борьбу с международным терроризмом в лице Исламского Государства должен быть ограничен только собственной территорией и тесным взаимодействием с партнерами по линии специальных служб. Война с новым «вселенским злом» еще не выкристаллизовалась в реальные планы, поэтому нет никакой нужды принимать какие-либо поспешные решения.

6 коммент.

Чем больше убеждаюсь в невежестве"прогрессивного"мира, тем больше хочется стать затворником... Как некоторые люди с наивностью могут верить в то что какой то ИГ(он же ИГИШ, он же ИГИЛ) - есть то что есть?... Как можно верить что ИГИШ возник сам - по себе? Вот так вот, взял и возник с бухты-барахты. Без всякой религиозной, долгой предпосылки- без явного, со всеми своими идеальными качествами лидера- никто бы за бесплатно, не помчался бы за тридевять земель для того чтоб убивать мусульман... Вера в любую идеологию начинается с его лидера. Лидер: - это пример за которым следуют люди по той идеологии по которой он(лидер) распространяет... Без личных, высоких качеств Лидера- его примера, люди не пойдут ни за ним, ни за его идеологией. В Исламе такой лидер у арабов был пророк Мухаммед, в марксизме и в коммунизме К.Маркс и В.Ленин. А о лидере ИГ-что нам известно? Ничего, или почти ничего? Так как же им удалось совершить невозмозможное- вторгнуться в Сирию? Как им удалось парализовывать весь север Ирака? И это с при помощи вооруженных отрядов численностью от 12 тысяч до 30 тысяч человек? Оставим этот вопрос на время. Попробуем ответить на другой вопрос. Что движет этими людьми, если его лидер не такой уж и Супергениальная личность и уж явно не имеет задатки пророка? Что ими движет? Деньги. Вот что ими движет, а не идеология. Подбирают методично и скурпулезно тех у которых"котелок"не варит самостоятельно, но есть сила- жажда найти приключение на свой"седалишный орган"и чтобы ими кто то управлял, и конечно при этом иметь при этом возможность пользоваться земными благами. Им платят до 5 тыс. долларов. Это обычным бойцам так платят. Инструкторам, командирам платят еще больше. Нужно узнать источник этих финансов. Те которые их вербуют из стран Азии, Европы и из других континентов, они отнюдь не волонтеры. Они тоже очень хорошие деньги получают за свою"работу". Оформление документов"новобранцев", билеты на самолеты, поезда, автобусы, дорожные растраты, еда, проживание и питание для этих новобранцев- все это обеспечивается за счет вербующей стороны- то есть те кто внедряют новый проект Исламское Государство(ИГ)- который является одним из начальных стадий чуть-чуть изменившегося проекта"Большой Средний Восток". Во главе этих разбойников которые называют себя ИГ- стоят маскируясь до 220 агентов ЦРУ(получают 32000 долларов в неделю. Сколько это будет за месяц, за 3-месяца, за год- можете сами посчитать). Для того чтобы заплатить лишь обычным бойцам численностью до 30тыс. нужны 150 миллионов долларов. А если сюда добавить и зарплаты руководства этих отрядов то сумма дойдет до 200 миллионов $(не считая зарплаты Агентов ЦРУ). И это всего только за один месяц. Значит кто то уже уже составил годичный бюджет, или насколько ле вперед. Притом нужно учитывать растраты на каждых вербовщиков(их несколько десяток в каждых странах Мира), растраты на то чтобы их доставить в Ирак и в Сирию. Все это деньги. И они обходяться отдельно в 350-400 млн. долларов. Боеприпасы,обмундирование- еда и прочее до 700 млн. $. В среднем в каждый месяц для них будет тратиться около 1-миллиардов долларов(на зарплату, на еду, на мелкие боекомплекты, боеприпасы). А сколько это будет в год со всеми общими, разовыми и месячными затратами вместе? Примерно в 20 миллиардов долларов. Откуда у"фанатиков"столько денег взялось? Кто то ведь должен за весь этот маскарад заплатить? Наверно все уже догадываются кто за все это платит. Правильно. Это именно они заплатили за все это.

Reply

А кто этот Иззат Ибрагим ад-Дури? Он просто дурень. Этот 72-летний бывший заместитель покойного президента Саддама Хусейна, который в то время был на посту Председателя Совета революционного командования и секретаря партии БААС. Что это арабский социалист делает среди отморозков у которых нет лица? Как он к ним попал? Как он к ним примкнул. Ведь он по до сих пор скорбит по Саддаму Хусейну. Ну да ладно Ирак, там все равно сидит президент-курд, но зачем он остается в рядах той группировки который сунулся на территорию Сирии(у которой президент и его покойный отец были из БААС)? Зачем. Если бы кто то знал точный ответ. До сих пор НАТО и ЦРУ по всему Ираку искали оставшихся в живых приближенных, преданных людей и сторонников Саддама. Многие из них растворились в 36-миллионной толпе Иракской населении. А вот когда речь шла о мести США- то они вышли наружу. Отличный трюк для ЦРУ чтобы их разом уничтожит, да еще и другим"непослушным"лидерам приподать урок. Разыграли целый грандиозный спектакль. Убивают арабов, иракских туркоманов(их еще называют Иракские азербайджанцы), убивают сирийских туркменов(эти имею османские корни)- а вместо это орут на весь мир что: -ой спасите, ИГ убивают курдов и езидов. Где те десятки тысяч убитых курдов и езидских-курдов? Они большинстве своем существуют только на словах и в воображениях. 7-8 процентов бойцов ИГ являются курдами, зачем им убить своих же? Зачем вся 417 тысячная иракская так бездействует во главе с курдским главнокомандующим? Зачем они бездействуют? Почему Аль-Каида вместе с Сирийскими оппозиционеры - сражались против Башара Асада? Ведь Аль-Каида -же ведь якобы была врагом Номер-1 для США(которого обвиняли в"теракте"11-сентября 2001)? Зачем же Аль-Каида вместе с Сирийской оппозицией сражались в одном фронте против Башара Асада? Ведь сирийская оппозиция был"другом"(читай - агентом) США? А США как ни в чем не бывало, делал вид что и не замечает там Аль-Каиду. Она прицепилась к бедному Башару Асаду который ничего плохого против США не совершал. Такая же ситуация была и в Ливии. Когда бедняга- Муаммар Каддафи кричал на весь мир что: -"с нами воюет не оппозиция, а Аль-Каида", то все словно были глухи и якобы ничего не раслышали. И так ясно что и сирийская оппозиция и Аль-каида и Курдские пешмерге и ПКК сливаются постепенно в единое целое - в виде ИГ и переформируются. А мир на Западе смотрит на этот балаган по телевизору, увидив как новоявленные"мусульмане"в масках, открыто убивают американских и европейских журналистов и простых европейских граждан. Очень жаль конечно этих людей. Они невинные жертвы политики - мировых воротил.

Reply

А еще раздражает поведение человека которого я очень уважаю как личность но не могу согласиться со всеми его высказываниями. Это президент Турции- Реджеб Таййиб Эрдоган. Он прекрасный оратор, у него четко связанная харизматичная риторика. Но порой его мысли противоречат - его официальной политике. С одной стороны он объявляет о том что Турция не вмешивается во внутренние дела своих соседей и требует от Запада не вмешиваться во внутренние дела Турции - а с другой стороны сам вмешивается во внутренние дела своих южных соседей... Зачем вам уважаемый Реджеб Таййиб, нужно критиковать в адрес Президента Египта Абдул-Фаттаха Ас-Сиси? Что вам это даст? Зачем вы уважаемый- критикуете, оскорбляете и угражаете Сирийскому президенту Башару Асаду? Эти люди ничего плохого вам не сделали и ничем не угрожали ни безопасности Турции, ни вашей власти, ни вашему авторитету. С Израилем хотя бы можно понять ваши забот- это связано с Палестиной и с Ливанов. Но зачем вам нужно ссориться с двумя не малыми Арабскими Государствами. Что вас в них не устраивает, их политическая идеология? Это военные режимы. Им для их стран, только такая форма правления подходит. Им наверно не подойдет умеренный исламский путь который вы держите. Для Египта и Сирии не подходят также ни ортодоксальный ислам, ни агрессивный. Зачем вмешивается Эрдоган в дела Египта, ему что было жаль свергнутого Мухаммеда Мурси(30.06.2012-03.07.2013)? Он как лидер - "мусульманских братьев", как только пришел к власти сделал все от него зависящее чтобы разрушить каноны и фундамент Ислама... Он же был ставленником США, после того как США и его Западные союзники внедрили в Северной Африке и в Аравийском полуострове проект "Арабская Весна". За несколько месяцев свергнули президента Туниса, Ливии, Египта, пытались тоже самое провернуть в Алжире, в Йемене и Сирии одновременно. Не удалось. Но зато в этой суматохе-самую большую страну в Африке(и самую большую арабскую страну в Арабском Мире) СУДАНА- разделил на две части. На северный(мусульманский) и на южный Судан(христианский). После свержения в Египте - Хосни Мубарака, к власти пришел Мухаммед Мурси. А кто он такой. Всегда надо задаваться себе вопросом, зачем США- заинтересован в том в что к власти вместо свергнутых прежних режимов должны придти "исламисты"? Если бы этот переворот или "гражданскую войну" устроила бы какая то другая но мусульманская держава, я бы это- понял. Но зачем это нужно такой христианско-католической стране как США(не смотря что там сейчас 18-млн мусульман)? Во время правления М.Мурси - он и его команда в парламенте Египта хотели протолкнуть новый проект закона- разрешающий мусульманам официально "некрофилию". То есть закон должен был разрешать - живому мужу или живой вдове иметь в последнюю половую связь со своей покойной женой или с покойным мужем, до похорон... Это кощюнство, это сятотатство, это богохульство - и простое пошлое извращение. И даже невооруженным глазом видно для чего их подбросили к власти в Египте? Для того чтобы эти псевдо-мусульмане искажали Ислам до неузнаваемости, разрушили основы чести и морали Шариата... Потом уже не нужно удивляться -почему Мурси смог удержаться у власти не больше 1-года... И так все ясно. Но глубокоуважаемый Р.Т.Эрдоган не хочет ничего выяснять, а просто хочет критиковать президента Ас-Сиси в том что он будучи главнокомандующим вооруженными силами Египта, будучи фельдмаршалом-свергнул президента М.Мурси путем военного переворота. Вместо того чтобы вмешиваться во внутренние дела Египта и ввести турецкие войска в Сирию, дорогому Эрдогану следовало бы позаботиться о своей стране. Ведь кого он впустил на свою территорию недавно? 1,5 -млн граждан Сирии(в качестве беженцев). Где уверенность что среди них не просочились десятки тысяч боевиков ИГ и курдские террористы? Где уверенность? Сел гяляндя озю иля даш кясяк дя гятиряр!

Reply

И еще хотел добавить об идеологии этих псевдо-мусульман которые называют себя ИГ и которые сражаются за такую зарплату в месяц которых даже Французский Легион не платит своим легионерам в Джибути(там легионерам платят 4-тысяч долларов в месяц). Джихад за зарплату. И при том искаженный джихад... Что сказано в Коране о Джихаде: - "Сражайтесь, против тех которые идут войною на вас. Сражайтесь ради Аллаха- против тех которые решили сражаться против вас"... Так где же они сражаются против американцев? В Сирии или в Ираке? Некоторые новоиспеченные секты и течения имеют маленькую крупицу - новшества которая имеет хорошее качество и выглядит как попытка к возврату первородному Исламу... но с сотнями подвохами, которые являются полными противоположностями не только первородного ислама 610-632 годов, но даже гораздо далеки от нынешнего уровня канонов ислама. Но сейчас это ИГ возомнило себя Новым Халифатом и те кто для них написали новый сценарий диктуюя им что надо разрушить не только все святыни и усыпальницы святых, но и саму Каабу разрушить до основания, а еще они хотят внести свои "поправки" в святые тексты Корана. Недавно они заявили что хотят полностью изменить тексты в суре Аль-Кафирун. Почему? Что там такое?
..... В квадратных скобках внутри аятов показаны только прояснения....
...... Сура: 109-я.
-=Аль-Кафирун=-(KАFİRLƏR- Неверные).
... [Ниспослана Мухаммеду в Мекке, состоит из 6-аятов].
- - Во имя всемилостливого и милосердного Аллаха! - -


1. [О, пророк! если еретики тебе скажут - один год ты поклоняйся нашим идолам, а мы один год будем поклоняться твоему Господу, ты им...] скажи что: "О, неверные!


2. Я не стану поклоняться вашим идолам которым вы поклоняетесь.


3. Вы тоже не станете поклоняться Аллаху которому я поклоняюсь.


4. Я не стану поклоняться тем которым вы поклоняетесь!


5. И вы тоже не станете поклоняться тому кому я поклоняюсь!


6. У вас есть своя религия, у меня есть своя религия!

.. . . . . .
Ну и что тут плохого и противоречивого что они хотять их изменить. Или им вообще неприятно узнать самих себя в названии этой суры. Не знаю. Я знаю лишь одно. То что финансируется извне- то не нужно верить в это, и уж естественно в их новую "идеологию". Первородный Ислам завоевал сердца своих приверженцев любовью- а не насилием!

Reply

Образование террорестической организации ИГИЛ являеться опасной.При поддержке америкосов создание Курдско фашистской империи опасно для всех стран востока и Росии. Кто мешал муаммару каддафи при таких огромных деньгах создать образованное государство ,а армию отдать под контроль России.Кто ему мешал отдать на хранение золото в Россию.Башеру ассаду кто мешал создать до войны с Россией ударную группировку войск и базы в сирии.Кто мешал египетским кидалам до револющии заново начать дружить с Россией и избежать революции. Всем этим зажравшимся мешало чваство и высокмерие ,а так же плохая историческая память .Пусть они вспомнят Ливан .Когда советская разведка предупреждала ливанцев ,что они стали опасно богаы для Швецарских банков и сша ,что они дурни отвеетили-.мы дружим с сша ,ну и где они сейчас. Прошло втихую важное событие-признание швецарией паслестины.Это как????? Будущая столица Курдско-фашисткой империи вторая половина иерусалима??????? Народ это как??? Когда ИГИЛ дойдет до Ирана как запоет Иран,который сейчас соблазняется возможностью разбогатеть после отмены санкций и будущим охлаждением отношений с Россией. Это выгодный для америки бизнесплан . Соболезную тем народам которые окажутся на пути нового фашизма. Рядом с этими событиями Азербайджан,который увеличивает курдскую этническую группу.Вы товарищи курды из советской разведки по работе с курдской рабочей партией сделайте что-нибудь. Эта чума ИГИЛ всем дорого обойдется . Вы сейчас получаете удовольствие от захвата правлением азербайджаном . Вы уже господа олигархи .ТОВАРИЩИ ИГИЛ сметет всех на своем пути.Сейчас в мире это самая опасная организация . Хлебнут ее все ,кто рядом.Единственный народ ,которая реально имеет опыт войны с фашизмом это русские . Поэтому америкосы стремятся ослабить Россию . Выбирайте или с бабками в Майами ,но без азрбайджана или с русскими ,но дома. Когда они наберут опыт боевых действий Иран забудет,что такое покой навсегда и его многоликая политика выйдет ему боком , азербайджанским курдам-коммунистам нужно выбирать сейчас,потому что через-три четыре года придется делать выбор. Еще и проблемы с Карабахом Времени мало 5 лет .Американцы строят бизесплан быстро и доводят до конца. Азербайджан нужно развивать срочно во всех направлениях. Вас товарищи советские курдские разведчики готовили в советской школе разведки.Вы в прошлом показывали отличные результаты даже переплюнули своих учителей .Так докажите еще раз ,что вы крутые .Приберите к рукам эту гниду ИГИЛ .Убейте гниду в ео зачатке.

Reply

Для Ризвана! Если ты как историк хочешь знать,то знай. Курдский князь Юсуф 2000 лет назад нанес мощный военный удар по Иерусалиму. Через 2000 лет потомок тамплиеров Ален Даллес директор и основатель ЦРУ в 1938 году разрушил курдистан руками тупых и бесконтрольно жадных правителей 4-ех стран. Они умеют мстить. Теперь руками этой этнической группировки восток будет на коленях. Советским курдам сочувстсвую. Их особенно после формирования будут преследовать,потому что они пропитаны русским духом. Курды женившиеся на азербайджанках спасайтесь куда-нибудь. Причина в докладе ,который сделал на закрытом конгрессе демографов и экономистов сша,профессор арабского происхождения ,но американец в 1991 году.Я его читал ,но к сожалению думал потом найду и не нашел.Помню,что там написано,но если я скажу воспримут по другому. Особенно берегите татов им тоже достанется.Азербайджанский суперэтнос обеднеет ,если они уедут из Азербайджана .ИГИЛ скоро заставит всех сделать выбор.По поводу армян там то же сказано .Советским курдам хочу сказать вы обучены побеждать советской школой.Выиграйте у ИГИЛ и ее хозяев наше будущее .Самый вкусный шашлык в Азербайджане ,что бы вы это знали. Угостите товарища Синицина пусть почувствует какой вкусный Азербаджан. Вы представляете себе ,что эти дары будут кушать агрессивные безграмотные ублюдки с мышлением как в 15 веке.Пусть эти псы америки погибнут у себя дома в своих вонючих безликих из глины конурах. Мы Азербайджанский суперэтнос заслужили наслаждаться богатсвом наших возможностей. Жадность великолепное качество ,если оно управляемое,но губит когда он хозяин тела и м ыслей.

Reply